Kicillof: "Est谩n profundizando la crisis de la provincia"
Tras la ca铆da de la sesi贸n por la ley tributaria, el gobernador bonaerense brind贸 una conferencia de prensa en La Plata y expres贸: "No colaboran para solucionar los problemas que dejaron".聽
"Cay贸 la tercera sesi贸n extraordinaria del 147掳 per铆odo legislativo. Se posterga el tratamiento de la ley impositiva”.
Con esas palabras, el Senado bonaerense inform贸 el primer golpe al gobierno de Axel Kicillof, quien culp贸 a las ausencias de Mar铆a Eugenia Vidal y Federico Salvai (quien fuera su jefe de gabinete) por el desorden en la oposici贸n.
El 9 de enero, el oficialismo buscar谩 nuevamente su aprobaci贸n. En conferencia de prensa, Kicillof no ocult贸 su enojo, y sostuvo que “estamos ante una actitud irresponsable de la oposici贸n” por no dar qu贸rum.
“Es una situaci贸n penosa. Les dur贸 nueve d铆as la actitud de gobernabilidad y de querer colaborar, pero ahora no prestan ayuda para tratar de solucionar los problemas que dejaron”, expres贸 desde La Plata.
En ese sentido resalt贸 el viaje de Vidal a Par铆s. “Ni siquiera sabemos cu谩l es el interlocutor v谩lido para discutir”, a帽adi贸.
“El dinero que dej贸 la administraci贸n anterior no alcanza. No queremos quejarnos. Queremos gobernar. Como m铆nimo, si generaron los problemas, no obstaculicen. Est谩n profundizando la crisis de la provincia”, agreg贸.
Negando el proyecto de ley como “impuestazo”, el mandatario sentenci贸: “Estamos recuperando la inflaci贸n del a帽o pasado, no recaudando m谩s. Y no es cobr谩ndoles lo mismo a los grandes que a los peque帽os propietarios”.
Las negociaciones abiertas entre el gobernador Axel Kicillof con la oposici贸n por el proyecto de Ley Fiscal 2020 (el cual contiene incrementos de hasta el 75% en el Inmobiliario) terminaron en el vac铆o. Los senadores bonaerenses de Juntos por el Cambio, tras un cuarto intermedio, decidieron no bajar al recinto a dar qu贸rum para sesionar.
“No hay impuestazo”, dijo fuera de micr贸fono un legislador en los pasillos del Senado. En el centro de la pol茅mica por el proyecto de Ley Fiscal estaban los art铆culos referidos al Impuesto Inmobiliario Urbano y Rural. Con la idea de darle un perfil m谩s progresivo al esquema de recaudaci贸n de la provincia, el gobernador dispuso all铆 un sistema de segmentaci贸n por el cual en algunos casos las subas llegaban al 75%.
En el Inmobiliario Rural, por ejemplo, ese incremento regir铆a para los propietarios de campos de m谩s de 2.000 hect谩reas en la provincia, unas 200 personas. En esa l铆nea, la oposici贸n hizo una propuesta que contemplaba que en ning煤n caso las subas superaran el 50%, el equivalente a la inflaci贸n anual. Adem谩s, pidieron que se revisen los ajustes dispuestos en las al铆cuotas de Ingresos Brutos para varias actividades. Sin respuesta, no hubo sesi贸n.