Impuesto a las Ganancias: segu铆 en vivo el debate del proyecto de rebaja en diputados
La bancada del Frente de Todos consigui贸聽asegurar el qu贸rum para realizar el debate con el respaldo de la izquierda y de diputados provinciales.聽驴Qu茅 otros temas se tratar谩n durante esta jornada?
La C谩mara de Diputados comenz贸 a debatir esta tarde el proyecto de ley de reforma del Impuesto a las Ganancias elaborado por el Poder Ejecutivo, cuya sanci贸n qued贸 asegurada dado que el Frente de Todos construy贸 una mayor铆a con bloques provinciales y los libertarios.
La iniciativa establece que se elimina la cuarta categor铆a del gravamen y se crea en reemplazo un impuesto cedular que fija que s贸lo pagar谩n el tributo los altos ingresos superiores a 15 sueldos m铆nimos mensuales, que hoy representan m谩s de $ 1.770.000.
El primer orador, el presidente de la comisi贸n de Presupuesto y Hacienda de la C谩mara de Diputados, Carlos Heller (Frente de Todos), destac贸 hoy los alcances del proyecto y record贸 que 鈥渓a eliminaci贸n del tributo fue eje de la campa帽a de gobiernos anteriores -por Cambiemos en 2015-鈥 y que 鈥渇inalmente, en vez de cumplir con eso aumentaron la cantidad de trabajadores alcanzados鈥
鈥淓stamos tratando un proyecto que deja sin efecto el Impuesto a las Ganancias sobre el trabajo personal en relaci贸n de dependencia, jubilaciones y pensiones e incorpora un r茅gimen cedular para grandes ingresos鈥, explic贸 el miembro informante del dictamen de mayor铆a en el inicio del debate en el recinto.
Para Heller, 鈥渆l proyecto debe ser tomado dentro del conjunto de demandas que la sociedad nos viene haciendo, y de hecho el tema ha motivado que existan unos 30 proyectos modificando la ley actual, elaborados por diputados del oficialismo y de la oposici贸n鈥
鈥淣o debemos olvidarnos que esta pol铆tica fue eje de promesas de campa帽a de gobiernos anteriores, que planteaba su eliminaci贸n lisa y llana, y que no solo no se concret贸, sino que se duplic贸 la masa de trabajadores que era alcanzada鈥, insisti贸 el legislador oficialista.
En ese sentido, remarc贸: 鈥淟o m谩s notable es que en ese periodo el salario tuvo una p茅rdida del 20 por ciento y se alcanz贸 a m谩s trabajadores con la carga impositiva鈥.
鈥淒icen que es una medida electoralista, lo que quiere decir que es buena para la gente, 驴Se trata de eso no? enhorabuena que los que somos gobierno tengamos que tomar medidas que benefician a la gente鈥, a帽adi贸.
Sobre ese punto, agreg贸: 鈥淓lectoralista es dif铆cil que no sea un proyecto, porque en Argentina hay elecciones cada dos a帽o; y en realidad lo importante es que tomemos medidas que no afecten a la gente鈥.
鈥淣o somos amigos del d茅ficit fiscal, somos enemigos del d茅ficit para alcanzarlo鈥, cerr贸 el diputado Heller, ante el aplauso de la bancada oficialista.
Segu铆 en vivo la sesi贸n en Diputados聽