Juicio por YPF: Argentina busca mantener la suspensi贸n de la entrega de acciones
Este martes presentar谩 un escrito ante la Corte de Apelaciones de Nueva York.
En el transcurso de esta semana, el gobierno argentino realizar谩 la presentaci贸n de un descargo argumental en la Justicia estadounidense para buscar sostener la suspensi贸n de la entrega de acciones de la empresa Yacimientos Petrol铆feros Fiscales (YPF) que orden贸 la jueza Loretta Preska.
Los abogados del pa铆s presentar谩n ante la Corte de Apelaciones del segundo circuito de Nueva York los argumentos pertinentes en favor de que se mantenga la interrupci贸n de la ejecuci贸n del fallo de Preska.
聽
De esta manera, se busca que el tribunal superior extienda la decisi贸n durante todo el tiempo que dure el proceso de apelaci贸n de fondo. Actualmente la pausa estipulada para cumplir el dictamen se limita al lapso que duren las actuales presentaciones de las partes.
Est谩 previsto que el escrito argentino se presente este martes, luego de que el ya realizado por los beneficiarios del fallo expresara a la Corte de Apelaciones de Nueva York que no desean quedarse con las acciones de la petrolera, aunque reclaman que la Argentina deposite una garant铆a para tramitar la apelaci贸n.
Este cambio de posicionamiento de los beneficiarios del juicio por la expropiaci贸n de YPF, que obliga a la Argentina a pagar 16.100 millones de d贸lares, se da tras el apoyo legal del gobierno estadounidense a la posici贸n argentina mediante la figura del amicus curiae.
En medio de este mejor clima judicial, el pa铆s presentar谩 sus consideraciones para evitar desprenderse de las acciones de la compa帽铆a en lo inmediato y poder transitar la apelaci贸n en la misma instancia bajo otro panorama.
聽
En caso de que el pedido judicial sea rechazado, la orden de Preska se reactivar谩, obligando a la Argentina a cumplir para no enfrentar el riesgo de desacato que puede conllevar efectos negativos en los mercados internacionales.
La declaraci贸n de desacato en Estados Unidos hace referencia a la desobediencia de un fallo judicial y aunque no est谩 previsto para un Estado, puede derivar en una multa y significar otro aliciente negativo que da帽e la credibilidad en Argentina de la comunidad global y organismos crediticios, dificultando el acceso a los mercados internacionales.