La Aduana detect贸 una evasi贸n de casi 30 millones de d贸lares en exportaci贸n por comida para perros
La mercader铆a consist铆a en casi un 100% de harina de soja, alcanzada por un 35% de derechos de exportaci贸n, mientras que el alimento balanceado tributa un 5%.聽El Tribunal Fiscal de la Naci贸n ratific贸 la postura de la Aduana en un fallo reciente.
La Direcci贸n General de Aduanas (DGA) detect贸聽una evasi贸n de casi 30 millones de d贸lares en exportaci贸n en comida para perros, en una maniobra con la que tributaban un 5% en lugar del 35%.
As铆 inform贸 esa agencia a trav茅s de un comunicado, en el que detall贸 que hab铆an descubierto entre 2011 y 2015 una maniobra millonaria聽de fuga de capitales y evasi贸n de tributos aduaneros por salto de partida arancelaria.
Lo hicieron a trav茅s de muestras que tomaron聽agentes de Aduanas-AFIP a una mercader铆a que era聽exportada como alimento balanceado para perros, pero concluyeron que estaba compuesta en un 90% de harina de soja y un 10% de ma铆z molido y carbonatos agregados.
聽
De esa manera, las empresas tributaban un聽5% en concepto de derechos de exportaci贸n, en vez del 35% que aplica a la harina, por lo que聽gozaban de un tratamiento arancelario menor y de intervenciones previas menos rigurosas que aquellas a las que, en rigor, deb铆an estar sujetas, explicaron desde la DGA.
El leading case a partir del cual la Aduana hab铆a detectado esta artima帽a fue el de la empresa Finning Argentina S.A. Luego descubri贸 que este tipo de maniobras se hab铆an extendido a otras empresas del rubro y aplic贸 un ajuste masivo.
Pronunciamiento del TFNLa mayor铆a de las empresas del rubro apelaron ante el Tribunal Fiscal de la Naci贸n (TFN), que recientemente emiti贸 su primer precedente en el caso 鈥淎limentos y Forrajes S.A. c/DGA s/Apelaci贸n鈥, en el que ratific贸 la posici贸n del organismo que dirige Guillermo Michel.
El tribunal de alzada afirm贸 que 鈥渆l Protocolo de An谩lisis es claro en cuanto a que las muestras extra铆das consisten en estructuras vegetales en un 100%, con una proporci贸n de harina de soja desgrasada superior al 96% y de ma铆z molido del 4% donde no se detectan carbonatos y se identifica positivamente la existencia de cloruro de sodio. Esto 煤ltimo no var铆a la proporci贸n de las estructuras vegetales en la composici贸n del 100% descripta鈥.
聽
La jurisprudencia que establece este fallo aplicar铆a a otras 38 demandas de empresas exportadoras del rubro que ascienden a un total aproximado de USD 28,5 millones en concepto de tributos y 198 millones de pesos en multas.