La Corte Suprema acept贸 evaluar el reclamo de jueces desplazados
El m谩ximo tribunal de la Naci贸n hizo lugar al per saltum interpuesto por los tres magistrados a los que el Senado les revoc贸 los traslados. Habr谩 qu茅 ver cu谩nto tiempo se toma聽el cuerpo para adoptar la decisi贸n sobre la cuesti贸n de fondo.
Luego de una extensa discusi贸n entre sus miembros, la聽Corte Suprema聽de Justicia decidi贸 esta tarde abrir el per saltum que presentaron los tres聽jueces聽desplazados por el Senado de la Naci贸n, Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germ谩n Castelli., por lo que ser谩 el m谩ximo tribunal el que defina la suerte de estos magistrados.
Al aceptar el recurso de聽per saltum de los tres jueces, la Corte suspendi贸 por el momento la anulaci贸n de sus聽traslados y la eventual designaci贸n de reemplazos en los cargos, aunque aclar贸 que eso no implica expedirse sobre la cuesti贸n de fondo. Textualmente, la resoluci贸n del m谩ximo tribunal expres贸:聽"Sin que implique pronunciarse sobre el fondo de la cuesti贸n sometida a este tribunal, se declara admisible el recurso extraordinario por salto de instancia, con efecto suspensivo de la sentencia recurrida",.
Por unanimidad de sus cinco miembros, el supremo tribunal consider贸 que las cuestiones planteadas "exceden el inter茅s de las partes" y que el asunto "ata帽e a la comunidad". De este modo, la resoluci贸n llev贸 la firma de los ministros de la Corte Juan Carlos Maqueda, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y el presidente del m谩ximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien adem谩s esgrimi贸聽fundamentos propios. La decisi贸n ncluye la notificaci贸n de las demandas al Estado Nacional para que responda en un plazo de 48 horas y la suspensi贸n de las medidas que motivaron los recursos extraordinarios.
聽
聽
聽
La Corte consider贸 que la garant铆a constitucional de acceso a la justicia requiere que 鈥渓a tutela jurisdiccional de los derechos en cuesti贸n posea la virtualidad de resolver la cuesti贸n sometida a su conocimiento mediante una respuesta judicial id贸nea, oportuna, efectiva y eficaz鈥. Adem谩s聽record贸 que 鈥渁l momento de la interposici贸n del remedio extraordinario per saltum ante este Tribunal, las partes hab铆an hecho ejercicio' de sus derechos鈥 presentado sendos recursos contra las decisiones judiciales en el fuero Contencioso Administrativo Federal. En tal sentido, se refiri贸 a que el tr谩mite de esos recursos se demor贸 debido a la falta de definici贸n en la c谩mara de ese fuero, lo que llev贸 a la designaci贸n de una camarista para que desempate una votaci贸n. 鈥淎simismo es preciso reconocer que el planteo constitucional ventilado en estas actuaciones excede el mero inter茅s de las partes en el presente proceso y ata帽e al de la comunidad, desde que est谩 en juego la interpretaci贸n constitucional de los traslados de los jueces federales鈥, destac贸 el cuerpo.
Lo que nadie sabe es cu谩nto tiempo se tomar谩n los integrantes聽 del m谩ximo tribunal en definir la cuesti贸n de fondo, ya que no hay establecido un plzo concreto para ello. Mientras tanto, las repercusiones no tardaron en llegar.
聽
聽
Como resulta sencillo de imaginar, la decisi贸n de la Corte Suprema gener贸 una reacci贸n favorable por parte de referentes de la oposici贸n pol铆tica, como Patricia Bullrich, Mario Negri y Elisa Carri贸, entre otros, quienes poco despu茅s de conocerse la noticia expresaron su benepl谩cito a trav茅s de las redes sociales.
Cabe recordar que desde anoche hubo personas reunidas frente al Palacio de los Tribunales, en lo que se denomin贸 como una "vigilia" a la espera del pronunciamiento de la Corte. Durante la ma帽ana de hoy, m谩s manifestantes se hab铆an sumado a la concentraci贸n.
Hace un poco m谩s de una semana, a trav茅s de una decisi贸n adoptada por la mayor铆a oficialista del Senado y luego ratificada por el presidente Alberto Fern谩ndez, se hab铆a聽aprobado la remoci贸n de los cargos para los jueces Bruglia y Bertuzzi -miembros de la C谩mara Federal porte帽a- y Castelli -del Tribunal Oral N掳7 de Comodoro Py-, adonde habian sido trasladados por decreto del ex presidente Mauricio Macri.