La Corte le dio 30 d铆as a Naci贸n y Ciudad para acordar por fondos
El tribunal advirti贸 que definir谩 el diferendo si se cumple el plazo.聽Habr谩 reuniones semanales que deber谩n ser reportadas a los supremos. Wado de Pedro y Larreta participaron de la audiencia.
El Gobierno Nacional y el de la Ciudad no llegaron a un acuerdo en la audiencia privada convocada ayer por la Corte Suprema de Justicia a ra铆z de la demanda por la quita de fondos a trav茅s de un decreto del Ejecutivo Nacional en 2020.
A la audiencia asistieron el ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro, y el jefe del Gobierno porte帽o, Horacio Rodr铆guez Larreta.
Tras la audiencia, que fue a puertas cerradas, los jueces Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Juan Maqueda y Carlos Rosenkratz instaron a las partes a llegar un acuerdo en un plazo no mayor a 30 d铆as.
Los jueces les informaron al ministro del Interior y al jefe de Gobierno que semanalmente deber谩 ser informada ante el Tribunal sobre c贸mo se va llevando a cabo esa negociaci贸n.
De no llegar a un acuerdo, los magistrados le advirtieron que emitir谩n un fallo sobre la situaci贸n.
La pelea entre ambos estados es por dos v铆as, aquella que apunta al inconstitucionalidad de la ley de coparticipaci贸n promovida por la Ciudad, y la otra parte un amparo presentado por Rodr铆guez Larreta para frenar la quita de fondos que viene.
Por la Ciudad asistieron Rodr铆guez Larreta; el jefe de Gabinete porte帽o, Felipe Miguel; el Procurador porte帽o, Gabriel Astarloa; y el ministro de Justicia y Seguridad, Marcelo D茂Alessandro; en tanto que por Naci贸n lo hizo De Pedro junto al subprocurador del Tesoro de la Naci贸n, Horacio Diez, entre otros.
La Ciudad argument贸 que por la quita de puntos de la coparticipaci贸n le represent贸 tan s贸lo este a帽o unos 120 millones de pesos.
Por su parte, la Naci贸n insisti贸 en que la transferencia de recursos para la polic铆a que hizo en su momento Mauricio Macri fue casi el doble de lo necesario, en detrimento de los fondos del resto de los distritos. Desde la administraci贸n central se se帽ala que la Ciudad nunca se sent贸 a la mesa de di谩logo con el argumento que ha elegido la v铆a de la judicializaci贸n y no se pudo discutir el monto de fondos que se le entregaron cuando se transfiri贸 la Polic铆a.
En tanto, desde la Ciudad aseguran que fueron discriminados puesto que no son considerados a la par de una provincia. Tambi茅n afirman que la quita de puntos de participaci贸n afecta su independencia.