La Justicia fall贸 a favor de la Aduana frente a la presentaci贸n de una textil
La firma hab铆a alegado la inconstitucionalidad del SIRA para que se le permitiera importar telas.聽Pero el Juzgado Contencioso Administrativo N掳11 rechaz贸 la medida cautelar y le dio la raz贸n a la Aduana.
En las 煤ltimas horas se dio a conocer un fallo del Juzgado Contencioso Administrativo N掳11 que rechaz贸 una medida cautelar que hab铆a presentada por la empresa textil Bensofi SRL argumentando聽una 鈥渆xcesiva demora鈥 en la importaci贸n de telas. En el dictamen, que constituye un nuevo aval al sistema Sistema de Importaciones de la Rep煤blica Argentina (SIRA), le otorg贸 la聽raz贸n a la Direcci贸n General de Aduanas.
Seg煤n se inform贸 desde el organismo nacional, el recurso presentado por la compa帽铆a es otro caso de una empresa que apela al sistema judicial para adquirir, por v铆a r谩pida, d贸lares del Banco Central a valor oficial.
La firma hab铆a alegado la inconstitucionalidad del SIRA ante el juzgado para que se le permitiera importar telas. Sin embargo, la Justicia rechaz贸 el pedido de la empresa en forma categ贸rica, dado que no advert铆a el peligro en la demora, requisito ineludible para la aprobaci贸n de medidas de este tipo.
Cabe destacar, durante el primer semestre de 2022 Bensofi SRL import贸, mediante cautelares, por USD 40 millones. Luego, este a帽o present贸 nuevos recursos por 8 millones de d贸lares adicionales para sortear los controles del SIRA.
En su resoluci贸n,聽el juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari destac贸 que el importador hab铆a incumplido los debidos requerimientos de la Administraci贸n P煤blica Nacional.
El director general de Aduanas, Guillermo Michel, se帽al贸: 鈥淰aloramos la actitud responsable de la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal. Las divisas no se pueden destinar a empresas que pretenden saltar los controles de importaci贸n para traer al pa铆s productos que se fabrican en Argentina. Debemos trabajar para sostener el empleo y la producci贸n de aquellos que cumplen con la ley y el sector textil es estrat茅gico para el desarrollo industrial de nuestro pa铆s鈥.
聽
Por su parte, el presidente de la Fundaci贸n Pro Tejer, Luciano Galfione, adhiri贸 a la postura de la Aduana y consider贸: 鈥淓l fallo da previsibilidad a quienes invierten y dan trabajo genuino en nuestro pa铆s. Estas maniobras que pretenden saltear controles de importaciones (especialmente de productos que se fabrican en el pa铆s) no hacen m谩s que da帽ar a miles de trabajadores en beneficio de unos pocos especuladores. Desde la Fundaci贸n Pro Tejer valoramos esta actitud, que no es m谩s que defender los intereses de la Naci贸n y destinar las divisas, hoy escasas, al abastecimiento de materias primas no fabricadas localmente. Luego, el entramado productivo, genera valor, empleo y contribuye al crecimiento de nuestro sector鈥.
Cabe destacar, este no fue el 煤nico intento de sortear controles mediante requerimientos judiciales: el a帽o pasado, en un caso emblem谩tico, la firma Barpla SA hab铆a desistido una megacautelar de USD 128 millones. Y en febrero de este a帽o, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 1 revoc贸 otra cautelar del rubro textil. En ese caso, la Aduana hab铆a auditado maniobras por un valor total de USD 2,75 millones.
聽