DECISI脫N

La Justicia levant贸 el secreto de sumario en la causa ANDIS: qu茅 implica

La medida fue dispuesta por el juez federal Sebasti谩n Casanello. Todos los detalles, en esta nota.

La Justicia Federal levant贸 este jueves el secreto de sumario en la causa en la que se investigan presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que se inici贸 tras la difusi贸n de audios del ex titular del organismo Diego Spagnuolo.

As铆 lo dispuso el magistrado Sebasti谩n Casanello, quien hab铆a delegado la investigaci贸n en el fiscal Franco Picardi.聽

Todas las noticias de Cr贸nica, EN VIVO
聽 聽 聽

De esta manera, las partes tendr谩n acceso a declaraciones, registros de los countries en los que viven los imputados y pericias a tel茅fonos celulares.聽

La medida, adem谩s, abre la posibilidad de que Spagnuolo eval煤e pedir la figura de colaborador, lo que le permitir铆a aportar informaci贸n clave a cambio de beneficios procesales, como la reducci贸n de una eventual pena.

Se trata de una causa que involucra, entre otros, a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y al subsecretario de Gesti贸n Institucional, Eduardo 鈥Lule鈥 Menem, mencionados en el expediente por su presunta participaci贸n en el supuesto reparto de sobornos vinculados a la compra de f谩rmacos a la droguer铆a Suizo Argentina.

La investigaci贸n comenz贸 tras la filtraci贸n de audios de Spagnuolo. A la causa se incorporaron declaraciones y registros de acceso a countries, adem谩s de resultados de pericias efectuadas a tel茅fonos celulares y otro tipo de dispositivos electr贸nicos.

El fiscal, por su parte, orden贸 la transcripci贸n de los audios de Spagnuolo, mientras que la defensa de los due帽os de la droguer铆a Suizo Argentina -Eduardo Kovalivker y sus hijos Emmanuel y Jonathan- solicit贸 que se anulen como prueba

El abogado de esos empresarios, Mart铆n Magram, adujo que los audios fueron obtenidos de manera ilegal, al tiempo que plante贸 que las operaciones de compra de medicamentos cuestionadas ya hab铆an sido investigadas en una causa archivada por inexistencia de delito.

El letrado, en su argumento, invoc贸 el principio de 鈥ne bis in idem鈥, que impide juzgar dos veces los mismos hechos.

Esta nota habla de: