La Justicia rechaz贸 los "habeas corpus preventivos" contra el protocolo antipiquetes de Patricia Bullrich
El juez de instrucci贸n聽desestim贸 las medidas cautelares presentadas por聽Adolfo P茅rez Esquivel; N茅stor Pitrola, del Partido Obrero; y el CELS. De este modo, le dio luz verde a la medida, que podr铆a aplicarse聽durante聽la marcha convocada para este mi茅rcoles. M谩s detalles, en la nota.
En las 煤ltimas horas del martes, el juez de instrucci贸n Gustavo Pierretti聽rechaz贸 los pedidos de habeas corpus聽preventivos que fueron presentados聽contra el protocolo antipiquetes anunciado por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich. De este modo, la medida entrar谩 en vigencia este mi茅rcoles cuando se realice聽la primera protesta piquetera contra el gobierno de Javier Milei.聽
Las medidas cautelares fueron聽presentadas durante este martes por el premio Nobel de la Paz聽Adolfo P茅rez Esquivel聽junto a dirigentes de聽agrupaciones de izquierda聽para impedir que sea aplicada聽en la marcha convocada para este 20 de diciembre.
En ese sentido, vale destacar que en el juzgado de primera instancia hab铆an sido presentadas otras habeas corpus, con la misma finalidad. Una presentada por N茅stor Pitrola, dirigente del Partido Obrero, y la otra por representantes de la ong聽Centros Legales y Sociales (CELS).
El juez desestim贸, en un breve fallo, las tres presentaciones realizadas聽al "no darse ninguno de los supuestos contemplados"聽en la Ley 23.098 de Procedimiento de Habeas Corpus.
En tanto,聽el magistrado聽apunt贸 al inciso 1 del art铆culo 3 de la norma que apunta a la "limitaci贸n o amenaza actual de la libertad ambulatoria sin orden escrita de autoridad competente"聽y consider贸 improcedente las presentaciones. Adem谩s, en el mismo fallo, Pierretti remiti贸 la causa 71.885/23 a la C谩mara Nacional de Apelaciones.
De esa manera, qued贸 liberada -al menos por las acciones de amparos que se acumularon en ese juzgado- la posible aplicaci贸n de lo enunciado por la ministra de Seguridad que pretende聽impedir los cortes de calles y rutas como formas de protesta, con una bater铆a de medidas que despertaron el聽rechazo de organizaciones piqueteras, de izquierda y de otras fuerzas opositoras.
El habeas corpus presentado por聽Adolfo P茅rez Esquivel contra el protocolo"Venimos a interponer formal acci贸n de habeas corpus preventivo y colectivo atento a que es el medio id贸neo para prevenir la amenaza ilegal que afecta la libertad ambulatoria e integridad f铆sica de todas las persona que se movilizar谩n el d铆a 20 de diciembre", destac贸 en聽el escrito que fue presentado ante la Justicia聽y聽fue聽rechazado a las pocas horas.
En el mismo, ten铆a聽la firma del Pitrola, P茅rez Esquivel, la coordinadora nacional del Serpaj, Elizabeth Quintero, y la de la abogada de la Asociaci贸n de Profesionales en Lucha, Liliana Alaniz.
La presentaci贸n de P茅rez Esquivel recay贸 en el Juzgado Criminal y Correccional N掳 13, que se expidi贸 en contra de la petici贸n. En ese mismo hab铆a reca铆do el documento del CELS, que llevaba m谩s de 1.700 firmas de organizaciones, entre ellas, la CGT, las dos CTA, la UTEP, CTEP, el PO, ATE Nacional, y que fue remitida a la ONU y la Comisi贸n Interamericana de Derechos Humanos.
Por su parte, el protocolo anunciado por la ministra de Seguridad d铆as atr谩s incluye sanciones a quienes organicen y participen de las movilizaciones callejeras que corten calles, rutas o v铆as. "El prop贸sito de este protocolo es, por un lado, cumplir la ley como dice el Presidente, el que las hace las paga. Y por otro lado cuidar a todos los que nos cuidan", indic贸 Bullrich.
Asimismo, enmarc贸 las medidas "frente a los cortes, piquetes y bloqueos que sufren muchas empresas en la Argentina, que impiden a los argentinos vivir en paz". En esta l铆nea, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, se refiri贸 al tema el pasado lunes y adelant贸 que quienes opten por participar de la marcha de este mi茅rcoles se les sacar谩n los planes sociales.
Por 煤ltimo,聽el abogado Daniel Anibal Valmaggia present贸 en las 煤ltimas horas聽un recurso de amparo para que se declare la inconstitucionalidad del protocolo antipiquetes聽de Bullrich. Esta presentaci贸n聽recay贸 en el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N掳3, a cargo del juez Santiago Carrillo.