CONTUNDENTE

La Mesa de Enlace expres贸 su "decepci贸n" con Javier Milei por una medida del Banco Central

La Comisi贸n de Enlace de Entidades Agropecuarias manifest贸 su聽preocupaci贸n por la determinaci贸n oficial que "afecta directamente a los productores"聽y aseguraron que el campo "se siente聽decepcionado".

Tras la decisi贸n del聽Banco Central de聽prorrogar el recargo en la tasa de inter茅s para los productores de soja que dispongan de un porcentaje de existencia del cultivo, la Comisi贸n de Enlace de Entidades Agropecuarias manifest贸 su聽preocupaci贸n e indic贸 que el sector "se siente聽decepcionado" ante la medida dispuesta por el gobierno de Javier Milei.

鈥淓sta medida, que fue heredada del Gobierno anterior, se presenta como un claro聽abuso discriminatorio聽y una manifiesta arbitrariedad que afecta directamente a los productores y compromete el rumbo hacia la desregulaci贸n y la liberaci贸n econ贸mica que se esperaba鈥, expres贸聽la Sociedad Rural Argentina, Coninagro, Federaci贸n Agraria y CRA, a trav茅s de un comunicado, mediante el que volvieron a cuestionar las medidas del聽Gobierno, tras la聽suba de las retenciones.

En ese contexto, la聽Mesa de Enlace alert贸 que se castiga a los productores. 鈥Resulta incomprensible que, en lugar de avanzar hacia un escenario de mayor flexibilidad y apertura econ贸mica, se聽perpet煤en medidas que castigan injustamente a los productores agropecuarios que lejos est谩n de utilizar sus granos de manera especulativa鈥, explic贸.聽

Adem谩s, se聽detall贸 que el recargo no solo impacta en quienes se dedican exclusivamente a la producci贸n de soja, sino que tambi茅n a los productores mixtos, 鈥quienes ven c贸mo se incrementa la tasa de inter茅s para inversiones ganaderas, por ejemplo鈥.聽

鈥淓l sector agropecuario, motor fundamental de nuestra econom铆a, se encuentra聽decepcionado por esta pr贸rroga, la cual contradice las expectativas de un ambiente m谩s propicio para el desarrollo de la producci贸n鈥, dijeron las entidades en el comunicado.

Asimismo, el texto聽puntualiz贸, que 鈥渆n un momento en que se hablaba de desregulaci贸n, este tipo de medidas refuerzan la sensaci贸n de incertidumbre y vulnerabilidad que ven铆an padeciendo鈥.

La聽Comisi贸n de Enlace de Entidades Agropecuarias.

Por ello, llamaron con urgencia a la reconsideraci贸n de esta medida del BCRA y聽solicitaron un di谩logo abierto聽entre el sector y las autoridades competentes.

"Es necesario buscar soluciones que fomenten la inversi贸n, la productividad y el desarrollo sostenible, en lugar de imponer cargas financieras desproporcionadas que perjudican a los productores y a la econom铆a en su conjunto", concluyeron.

En esa l铆nea, la Confederaci贸n Intercooperativa Agropecuaria Limitada,聽(Coninagro), en su cuenta oficial de redes sociales, hizo una publicaci贸n, en la que tambi茅n cuestion贸 la medida: "Venimos planteando la arbitrariedad de castigar a una producci贸n espec铆fica con un recargo en la tasa de inter茅s, un abuso que ven铆a practicando el BCRA desde la gesti贸n pasada y ahora el nuevo Gobierno lo vuelve a implementar".

Desde Coninagro venimos planteando la arbitrariedad de castigar a una producci贸n espec铆fica con un recargo en la tasa de inter茅s, un abuso que ven铆a practicando el BCRA desde la gesti贸n pasada y ahora el nuevo Gobierno lo vuelve a implementar.

鈥 CONINAGRO (@CONINAGRO) December 29, 2023

"El cooperativismo agroindustrial est谩 en contra de estas medidas, ya que se predicaba una desregulaci贸n de la econom铆a, pero imponer una sobretasa a los productores que tengan el 5 % de soja guardada, con claro perjuicio a estos y a los productores mixtos, no es razonable", consider贸 la entidad.
Finalmente, se帽alaron: " Es as铆 que en virtud a las propuestas del plan de estabilizaci贸n anunciado con muchas desregulaciones planteadas en el DNU y paquete de leyes enviados al Congreso, esperamos que esta medida sea reconsiderada, ya que va en contra de la pol铆tica que hab铆a prometido el presidente".
Esta nota habla de: