CONGRESO

La UCR pidi贸 postergar la sesi贸n especial pedida en Diputados para debatir el FONID y el financiamiento a las universidades

Hab铆a sido solicitada a comienzos de junio pasado por legisladores de ese bloque y estaba prevista para el pr贸ximo mi茅rcoles. El debate fue pospuesto hasta agosto pr贸ximo.

El bloque de diputados de la Uni贸n C铆vica Radical (UCR) pidi贸 postergar hasta agosto pr贸ximo la sesi贸n especial solicitada para este mi茅rcoles para debatir los proyectos sobre el financiamiento de las universidades y la restituci贸n del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) que fue suspendido por el Gobierno y gener贸 malestar en los gremios del sector.

La sesi贸n especial hab铆a sido pedida el 4 de junio pasado, con las firmas de los diputados radicales Rodrigo de Loredo, Marcela Antola, Karina Banfi, Atilio Benedetti, Soledad Carrizo, Mariela Coletta, Melina Giorgi, Lisandro Nieri, Fabio Quetglas, Roberto S谩nchez, Danya Tavela y Pamela Verasay. Aquella convocatoria se hab铆a conocido el mismo d铆a en que la oposici贸n aprob贸 la nueva f贸rmula jubilatoria en la C谩mara Baja.

Otro detalle a tener en cuenta: en el inicio de ese debate, el bloque de Uni贸n por la Patria (UxP) hab铆a impulsado pedidos de apartamiento del reglamento para sumar el tratamiento del financiamiento de las universidades nacionales y la restituci贸n del FONID.

Sin embargo, las diputadas Marcela Antola y Danya Tavela argumentaron el no acompa帽amiento al pedido de UxP, al se帽alar聽que ya se hab铆a pedido una sesi贸n especial el 3 de julio para tratar ambas cuestiones.

Seg煤n confiaron fuentes radicales en las 煤ltimas horas, la decisi贸n de posponer el debate previsto para este mi茅rcoles se debe a las gestiones que est谩n realizando los rectores universitarios con la administraci贸n de La Libertad Avanza. Incluso, trascendi贸 que hubo un pedido a los gobernadores de Juntos por el Cambio para que el tema educativo se postergara hasta despu茅s del receso invernal.

La restituci贸n del FONID, creado en 1998聽como un complemento de los sueldos de los docentes de todo el pa铆s,聽fue solicitada por Uni贸n por la Patria (UxP), la UCR, Hacemos e Innovaci贸n y la izquierda. En cambio,聽rechazada聽por La Libertad Avanza y el Pro, quienes promovieron un despacho en contra de que se vuelva a contar聽con los fondos nacionales para complementar los salarios de los maestros.

De todas maneras, el kirchnerismo, la UCR y Hacemos Coalici贸n Federal todav铆a no pudieron consensuar un solo texto.聽Se debe a que聽el radicalismo incluy贸 un art铆culo para establecer un mecanismo para que se garanticen las clases cuando hay paros, lo que no es aceptado por UxP y el bloque que lidera Miguel 脕ngel Pichetto.

La UCR pidi贸, en ese sentido, incluir un art铆culo para establecer a la educaci贸n como un "servicio estrat茅gico esencial鈥, lo cual implica que se deben mantener las escuelas abiertas y garantizar los servicios educativos a煤n en d铆as de paro.

Para poder realizar una sesi贸n especial sobre estos dos temas se necesita聽un acuerdo entre UxP y algunos bloques dialoguistas para alcanzar el qu贸rum de 129 legisladores, ya que ni la Libertad Avanza ni el PRO est谩n de acuerdo con avanzar con estas propuestas.

Otro proyecto que se iba a debatir son los dict谩menes de las comisiones de Educaci贸n y Presupuesto y Hacienda para garantizar el presupuesto de las Universidades Nacionales, y ah铆 tambi茅n hab铆a disidencias entre UxP y la UCR-Hacemos Coalici贸n Federal, porque el kirchnerismo buscaba extender los recursos para financiar tambi茅n actividades extracurriculares.

Esta nota habla de: