La defensa de Cristina Kirchner reclam贸 a la Corte Suprema que dicte su sobreseimiento en las causas Memor谩ndum y Hotesur
Los abogados de la vicepresidenta,聽Carlos Beraldi y Ary Llernovoy,聽solicitaron dejar sin efecto los fallos de ambas investigaciones, firmados por la sala I de la C谩mara Federal de Casaci贸n.
La defensa de la vicepresidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner reclam贸 a la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n que dicte su sobreseimiento en las causas Los Sauces-Hotesur y Memor谩ndum con Ir谩n y revoque los fallos que dispusieron avanzar hacia la instancia de聽juicio oral.
Los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy聽presentaron dos recursos de queja y solicitaron dejar sin efecto los fallos de ambas investigaciones, firmados por la sala I de la C谩mara Federal de Casaci贸n.
"Cabe enfatizar que esta arbitraria decisi贸n irroga perjuicios que no se limitan a la faz procesal, sino adem谩s se proyectan en otros 谩mbitos, con motivo de la indebida utilizaci贸n de estas actuaciones por parte de terceros para alimentar una campa帽a de persecuci贸n en contra de nuestra representada", advirti贸 su defensa.
聽
En ambos casos, los letrados remarcaron que las sentencias de Casaci贸n se dictaron con el voto de dos magistrados, luego de la decisi贸n de la Corte de hacer cesar en sus funciones a la tercera integrante de la sala I Ana Mar铆a Figueroa.
La Corte declar贸 que la magistrada "ces贸 en sus funciones" el 9 de agosto pasado, tras cumplir 75 a帽os sin haber logrado el acuerdo del Senado para prorrogar su permanencia en el cargo, algo que ocurri贸 despu茅s y, ahora, Figueroa reclam贸 al Consejo de la Magistratura que la restituya en Casaci贸n.
Los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetave帽a fueron quienes firmaron las sentencias "sin siquiera haberse expuesto las razones por las cuales no se convoc贸 a un tercer juez para deliberar", sostuvieron los abogados al recordar que seg煤n trascendidos period铆sticos Figueroa se iba a pronunciar por confirmar los sobreseimientos.
"No se nos escapa que el art铆culo 30 bis del c贸digo de rito hablita a la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal a dictar sus pronunciamientos con el voto concurrente de dos de sus jueces; empero, dicha norma -por cierto de dudosa constitucionalidad- no les acuerda a los magistrados una prerrogativa discrecional para acotar el marco de deliberaci贸n y as铆 excluir del debate a un tercer juez que, seg煤n la ley y los reglamentos", a帽adieron.
Los abogados remarcaron que, en ambas causas penales, los argumentos de la defensa conducen "inexorablemente al dictado del sobreseimiento" de Kirchner. "La decisi贸n manifiestamente arbitraria adoptada por los jueces Barroetave帽a y Petrone vulnera el derecho que le asiste a nuestra defendida de obtener, en un plazo razonable, una decisi贸n jurisdiccional que de una vez por todas ponga fin al estado de incertidumbre y de restricci贸n de derechos que supone el seguir afectada a estas actuaciones", agregaron
En el caso puntual de Hotesur-Los Sauces, la queja directa ante el m谩ximo tribunal por recurso extraordinario denegado en Casaci贸n, se present贸 tambi茅n por el hijo de la ex Presidenta, M谩ximo Kirchner, y otros dos imputados junto con ellos en la investigaci贸n.
La defensa aludi贸 a un "caso grave de privaci贸n y denegaci贸n de justicia" y argument贸 que las sentencias de Casaci贸n est谩n descalificadas como "acto jurisdiccional v谩lido" y adem谩s deben ser revisadas por la Corte en virtud del derecho al "doble conforme".聽Esto en virtud de que dos tribunales orales que preparaban esos juicios cerraron las causas con sobreseimientos a todos los acusados por inexistencia de delito y luego Casaci贸n las reabri贸.
Tambi茅n se mencion贸 la "enorme arbitrariedad" cometida y la "gravedad institucional" de los casos bajo an谩lisis. "Existen razones f谩cticas y jur铆dicas suficientes que ratifican, fuera de toda posible discusi贸n y sin necesidad de transitar un debate oral, la procedencia del sobreseimiento" para evitar "la dilaci贸n" en los procesos.
En el caso del Memor谩ndum con Ir谩n por el atentado a la AMIA, la defensa record贸 que denunci贸 "indebidas interferencias por parte del poder pol铆tico en el tr谩mite de estas actuaciones y, a su vez, corroboraron el temor objetivo de parcialidad" que "recae sobre la actuaci贸n" de los camaristas que ordenaron reabrir la pesquisa en 2021, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.
La semana pasada se sortearon jueces para integrar el Tribunal Federal 8, a cargo de la causa Memor谩ndum, y el 5, por los Sauces Hotesur.