Se sabe que en el mundo de las redes sociales es muy fácil que sentar posición sobre un tema termine siendo el punto de partida para una discusión que puede terminar en agresiones e insultos. Casi, casi, como un espejo de la violencia cotidiana que se vive en las calles.

En esta ocasión, el que opinó fue Hernán Lacunza, exministro de Economía durante el gobierno de Mauricio Macri. Y los que salieron a cruzarlo fuertemente fueron nada menos que el presidente Javier Milei y el actual titular del Palacio de Hacienda, Luis Caputo.

El motivo de la discusión fue el levantamiento por parte del Gobierno del cepo cambiario, una serie de restricciones a la adquisición de divisas que había sido implementado justamente por Lacunza, en su breve paso por esa cartera, en 2019 (antes había tenido el mismo rol en la provincia de Buenos Aires, durante la gobernación de María Eugenia Vidal).

Si bien felicitó al gobierno por haber quitado esas limitaciones, que él mismo había lamentado introducir, el economista del macrismo dijo en una entrevista televisiva que “el Gobierno tardó demasiado y lo podría haber hecho el año pasado”. También dijo que la medida “no se hace en el mejor momento político. El plan original era dejar esto para noviembre, pero a mitad del río se dieron cuenta de que no llegaban”.

La reacción del presidente Javier Milei no se hizo esperar: trató de “tremendo mentiroso” al exfuncionario: “¿Qué autoridad moral puede tener el que defaulteó la deuda en pesos y reinstauró el cepo? Hay que ser muy caradura para ponerse en profesor y opinar después de tal accionar”. 

Luis Caputo, por su parte, reveló que “el esquema cambiario de bandas ya lo habíamos acordado (con el FMI) en agosto del año pasado y la salida del cepo iba a ser cuando lográramos acordar los montos. Lamento tener que desmentir así a alguien a quien tengo aprecio, pero es lo que corresponde. Dejemos las mentiras para los kirchneristas”, chicaneó. 

El intercambio siguió, ya que el exministro subió a las redes el video de la entrevista y dijo que “la inexistencia del cepo a la palabra es tan importante como levantar el cepo a la moneda, dos instituciones del desarrollo”.

 Además, le reprochó a Caputo que “la violencia ejercida desde el Estado es la más peligrosa, peor que la callejera entre pares, por la asimetría en el tamaño de los interlocutores. En tu caso, la sufriste en carne propia durante el gobierno anterior. En este caso es verbal, superficial, pero no deja de ser imprudente: los fans políticos pueden confundir los límites”.

Después de varios días, “Toto” decidió dar por terminado el tema este jueves, con un posteo de tono mucho más mesurado, en el que hizo algunas puntualizaciones. Además admitió haberse enterado de las declaraciones que iniciaron la pelea por terceros, a través de los comentarios que escuchó de su viceministro, José Luis Daza. “Hola Hernán, ya fue el tema”, escribió Caputo, intentando dejar atrás el entuerto que divirtió a todos los economistas tuiteros que aman pelearse con los que no coinciden con ellos. Un ejemplo cabal de la violencia que inunda las redes sociales.