A LA JUSTICIA

Legisladora present贸 un amparo colectivo contra el DNU por la Ley de Tierras: "Sin necesidad ni urgencia"

Se trata de聽Magdalena Odarda, del聽bloque Vamos Con Todos de R铆o Negro, que present贸 una acci贸n contra el art铆culo 154, del decreto que desregula la econom铆a.聽La presentaci贸n se realiz贸 en conjunto con organizaciones ambientalistas, integrantes de comunidades ind铆genas, y representantes gremiales.

La legisladora provincial del bloque Vamos Con Todos de R铆o Negro, Magdalena Odarda, present贸 una acci贸n de amparo colectivo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 del gobierno de Javier Mileique desregula la econom铆a, y espec铆ficamente contra el art铆culo 154 que "deroga sin necesidad ni urgencia justificada" la Ley de Tierras. La presentaci贸n se realiz贸 en conjunto con organizaciones ambientalistas, integrantes de comunidades ind铆genas, representantes gremiales y dirigentes pol铆ticos de esa provincia. 鈥淓sta es la primera acci贸n judicial presentada en los tribunales federales de R铆o Negro, encontr谩ndonos legitimados para exigir la intervenci贸n de la Justicia en defensa de la legalidad constitucional", se帽al贸 Odarda en un comunicado y ratific贸 la importancia del escrito "cuando los derechos conculcados se relacionan con la defensa y soberan铆a nacional, con el respeto al ambiente y con los derechos humanos de los pueblos ind铆genas鈥.

En la acci贸n presentada, solicitaron la declaraci贸n de "inconstitucionalidad y nulidad absoluta e insanable" del art铆culo 154 del DNU, as铆 como de toda normativa o acto derivado o dictado en cumplimiento del mismo.

La normativa vigente Ley 26.737 establece como objetivo principal evitar la concentraci贸n de tierras nacionales por parte de extranjeros, con fines adicionales como la protecci贸n de recursos estrat茅gicos no renovables y la seguridad alimentaria e h铆drica del pa铆s, indicaron.

Para Odarda, el art铆culo 154 del DNU que "deroga sin necesidad ni urgencia justificada" la Ley de Tierras Rurales es inconstitucional (T茅lam).

En ese sentido, la legisladora reiter贸 que esta situaci贸n afectar铆a "la soberan铆a nacional al comprometer la regulaci贸n de la titularidad de tierras rurales, considerados recursos estrat茅gicos esenciales para la biodiversidad, el patrimonio natural y cultural, y la identidad de nuestra naci贸n".

"El DNU de desregulaci贸n de la econom铆a, incumple la forma republicana de Gobierno; pretende interferir en legislaci贸n protectora de la seguridad de nuestras fronteras; afectar la soberan铆a nacional sobre nuestros recursos naturales y bienes naturales comunes, as铆 como poner en jaque los derechos de nuestros pueblos originarios sobre sus territorios ancestrales", detall贸 Ordada.

Adem谩s, "carece de fundamentaci贸n que acredite聽'la necesidad y urgencia'聽para la derogaci贸n de la Ley de Tierras".

En ese contexto, el聽Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) tambi茅n present贸 una acci贸n declarativa de inconstitucionalidad y un pedido de medida cautelar ante el fuero Contencioso Administrativo Federal contra el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/2023 del Gobierno nacional, por聽"alterar reglas constitucionales, violar divisi贸n de poderes y suprimir derechos". Detall贸 en un comunicado que se present贸 "con una acci贸n en el fuero Contencioso Administrativo Federal para que se declare inconstitucional el decreto de necesidad y urgencia 70/2023 del gobierno de Javier Milei, ya que聽se aparta del principio de divisi贸n de poderes, as铆 como suprime y restringe derechos, garant铆as individuales y colectivas de amplios sectores sociales con dificultades econ贸micas". El Cels remarc贸 que a trav茅s de este DNU el Poder Ejecutivo "decidi贸 alterar las reglas constitucionales de nuestro pa铆s, asumiendo facultades que son del Congreso".

En esa l铆nea, el organismo solicit贸 al Poder Judicial que, mientras tramita la acci贸n presentada, suspenda la aplicaci贸n del DNU 70/2023 mediante una cautelar.

Esta nota habla de: