El diputado del bloque de Hacemos Coalición Federal, Nicolás Massot, puso en duda esta mañana la sesión especial convocada para este miércoles en la Cámara baja, con el objetivo de tratar el proyecto de Ley Ómnibus. Además, acusó que el Gobierno nacional "no tiene interés" en aprobar la iniciativa porque busca, según planteó: "Construir un enemigo".

"Planteamos que había que coparticipar entre las provincias lo que se recaude por el impuesto PAIS y nos dijeron (el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y el ministro del Interior, Guillermo Francos) que les mandemos un escrito y lo conversábamos mañana", reveló Massot en declaraciones radiales, sobre la reunión que mantuvieron ayer gobernadores y dirigentes opositores con funcionarios del Ejecutivo en el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

 

El legislador también repasó que tras la reunión en la que se analizaban posibles modificaciones al proyecto de "Ley Bases", cuyo debate en Diputados está convocado para mañana, "mediante un tuit" de la Oficina del Presidente se anunció que la coparticipación del impuesto PAIS se "iba a discutir más adelante". "Una más de las desautorizaciones que sufrió Francos" como ministro, advirtió Massot.

"Nos dijeron una cosa y por Twitter nos dijeron otra. Lo de coparticipar el impuesto PAIS era algo que habíamos hablado entre las 40 personas que estuvimos en el CFI. Lo podemos atestiguar. Así, es realmente muy difícil avanzar", insistió el dirigente que integra la bancada liderada el diputado nacional Miguel Pichetto.

 

Además, planteó que el Gobierno "no tiene interés en esta ley sino en construir un enemigo" y planteó que "no sabía" si este miércoles comenzaría a tratarse la normativa en la Cámara de Diputados. 

"El Gobierno tiene que cambiar su postura, no se puede basurear a los diputados y senadores. Hay 24 jurisdicciones federales. Se tienen que sentar y arreglar el equilibrio fiscal de todos", señaló contra la administración de Javier Milei.

Según Massot, la sesión está en duda porque el problema es que el gobierno "por momentos parece entablar una conversación acorde a las circunstancias". Sin embargo, diferenció que después "se acuerda de su manual de campaña, patean la mesa y empiezan de nuevo".

"No hay una conversación constante, todo lo que hay son prorrogativas o slogans en los cuales nos dicen que sacaron el 56%, que Javier (Milei) es una persona especial, que es el único camino", consideró el diputado.

Por otro lado, el dirigente señaló que venían con una propuesta de "ajuste fiscal novedoso" pero que se convirtió en "un ajuste tradicional a los jubilados, asalariados y aumentando los impuestos".

"Hay una contracción entre lo que sentimos que la sociedad quiere, y si el Gobierno esta honrando eso o quemó los papeles y tomó otro camino", criticó.

El diputado advirtió que el presidente eligió "pelearse con 24 gobernadores prácticamente de manera gratuita" y destacó que el dictamen se logró "gracias al esfuerzo de los gobernadores". "Este gobierno empezó a ajustar no sobre plata del gobierno nacional, sino de las provincias", señaló.

 

"Se busca como una extensión de la campaña inventar un enemigo inmediatamente, eso no le hace bien a nadie, están buscando legitimidad en el conflicto", insistió con su hipótesis.

Por último, el diputado "dialoguista" apuntó al pedido de facultades delegadas y explicó que no está de acuerdo con otorgar una delegación especial para "privatizar a las 41 empresas del Estado sin pasar por el Congreso".

"No lo hago para quedar bien, tengo convicciones, estoy de acuerdo con que iniciemos procesos de privatización, no estoy de acuerdo en que lo hagamos con los vicios de los años '90", cerró.