DEBATE

Ley 脫mnibus: hubo acuerdo por el cap铆tulo laboral y el oficialismo conseguir铆a dictamen para que se pueda tratar el proyecto

Este mi茅rcoles se llev贸聽a cabo una reuni贸n entre legisladores y varios聽representantes de asociaciones, entidades sindicales y empresarias expusieron en la聽Comisi贸n de Legislaci贸n del Trabajo.

El Gobierno nacional lleg贸 a un principio de acuerdo con laoposici贸ndel PRO, UCR y Hacemos e Innovaci贸n Federal para destrabar el cap铆tulo de reforma laboral y concretar un dictamen en la C谩mara de Diputados sobre el nuevo proyecto de Ley 脫mnibus y el paquete fiscal.

En la Comisi贸n de Legislaci贸n del Trabajo, presidida por el diputado radical Mart铆n Tetaz, se discutieron los cambios al cap铆tulo laboral, en el que Gobierno nacional piensa incluir 60 art铆culos de redacci贸n propia sobre reforma laboral en el proyecto general de la聽llamada聽Ley Bases.

Vale destacar que el oficialismo convoc贸 a las partes el pr贸ximo jueves, a partir de las 12, en聽la Comisi贸n de Legislaci贸n General, Presupuesto y Asuntos Constitucionales para firmar el dictamen del proyecto de la nueva Ley 脫mnibus. M谩s tarde, cerca de las 16, se har谩 lo propio con el debate por el paquete fiscal.聽En caso de tener el visto bueno, el Ejecutivo espera tratar ambos proyectos en el Parlamento entre lunes y martes de la pr贸xima semana.

Previamente, el presidente del bloque Hacemos Coalici贸n Federal, Miguel 脕ngel Pichetto, critic贸 al Gobierno por pretender incluir en el dictamen una reforma laboral de varios puntos, similar al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). El consenso que exist铆a era m谩s acotado seg煤n el legislador, y que se basaba en tres puntos, como el per铆odo de prueba, fondo de cese laboral y multas por trabajo no registrado. De esta forma, amenaz贸 con no votar ninguna reforma planteada por el oficialismo.

El radicalismo interpret贸 que el oficialismo y el espacio de Pichetto buscaban dejar fuera de la Ley Bases la reforma laboral por completo y puso en dudas el consenso: "Sin reforma laboral no cuenten con nosotros para la Ley de Bases".

Reforma laboral: Diputados y referentes del rubro expusieron en comisi贸n

El referente del Movimiento Empresarial Anti Bloqueo, Juan Gabriel M茅ndez, consider贸 que "los argentinos est谩n m谩s atentos que nunca porque han elegido cambios, y para lograrlo se necesita que cambien las condiciones; estamos dispuestos a trabajar en forma conjunta a fin de llegar a un mejor resultado".

Desde la C谩mara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Pablo Devoto manifest贸 鈥渆l apoyo a toda posici贸n transformadora y modernizadora de las leyes laborales鈥, y se帽al贸 que 鈥渢anto las pymes como los trabajadores no registrados son los m谩s perjudicados por las normativas actuales".

Por otra parte, el abogado laboralista Esteban Carcavallo, expres贸 su postura a favor de analizar los proyectos de todos los bloques pol铆ticos, y afirm贸: "Necesitamos extender el arco protectorio hacia las nuevas realidades que se asocian a nuevas formas de trabajar y producir".

Gast贸n Utrera, director del Instituto de Econom铆a Pol铆tica de la Universidad Siglo 21, expuso en la comisi贸n la idea de "eliminar las indemnizaciones agravadas", y aclar贸 que "el empleo informal est谩 ligado a la evasi贸n".

En esa l铆nea, el doctor en Derecho de la Universidad nacional de C贸rdoba, Mart铆n Ju谩rez Ferrer, sostuvo que "el r茅gimen de indemnizaciones agravadas聽ha fracasado como mecanismo", y sali贸 en defensa de las pymes, que "a veces no pueden registrar a sus empleados por un tema econ贸mico", por lo que plante贸 "una reforma laboral que nos lleve al pleno empleo correctamente registrado".

Por el lado de los legisladores, la diputada de Uni贸n por la Patria (UxP), Vanesa Siley, sostuvo que "casi siempre se apunta a que la falta de registraci贸n que viene creciendo en nuestro pa铆s se debe a los costos laborales", y que "cada vez que hubo una quita de contribuciones, y pas贸 en todos los gobiernos, la falta de registraci贸n se increment贸".

En ese sentido, la diputada de UxP, Julia Strada, remarc贸 que "es necesario saber resultados y ver si estas pol铆ticas funcionan, porque sino estamos discutiendo en base a p谩lpitos".

Esta nota habla de: