Ley de Etiquetado: Juntos por el Cambio no dio qu贸rum y fracas贸 la sesi贸n presencial en Diputados
Los legisladores de la coalici贸n opositora decidieron bo bajar al recinto , por lo que no pudo tratarse esa iniciativa. Al oficialismo le faltaron siete diputados para abrir el debate.
La vuelta a la presencialidad en la C谩mara de Diputados se frustr贸 este martes, dado que el interbloque de Juntos por el Cambio no dio qu贸rum para el tratamiento de la ley de Etiquetado Frontal de Alimentos , entre otras iniciativas. Los legisladores de la coalici贸n opositora decidieron no sentarse en sus bancas para habilitar la sesi贸n , en reclamo de un temario consensuado con el oficialismo.
El Frente de Todos hab铆a buscado reunir el qu贸rum en la sesi贸n que impulsaba para convertir en ley el proyecto que advierte sobre los excesos de grasas, sodio y az煤car en los alimentos. Sin embargo, logr贸 siete reunir 122 diputados, siete聽menos que el n煤mero necesario para abrir el debate en el recinto.聽En ese sentido, tuvo el apoyo de dos legisladores de Juntos por el Cambio: Claudia Najul y Alberto Zamarbide.
Para llegar a ese n煤mero, el oficialismo cont贸 con los propios representantes de las provincias del norte del espacio, que estaba en duda que participar铆an del debate, y sum贸 a los dos diputados de la Izquierda Socialista; uno聽del Frente Progresista de Santa Fe, Luis Contingiani; y dos de Unidad y Equidad, que preside Jos茅 Luis Ram贸n.
Adem谩s, cont贸 con el apoyo de聽diputados radicales por Mendoza, Claudia Najul y Federico Zamarbide, que seg煤n fuentes de Juntos por el Cambio "se cortaron solos" en respaldo del tratamiento de leyes vinculadas a beneficios para la vitivinicultura incluidos en la sesi贸n.
Tambi茅n, aportaron al n煤mero el diputado de Juntos Somos R铆o Negro, Luis Di Gi谩como; los misioneros Diego Sartori, Flavia Morales y Ricardo Wellbach; el justicialista salte帽o Andr茅s Zottos, adem谩s de Esteban Bogdanich (FdT) y Pablo Ansaloni (UyEF).
La palabra de M谩ximo Kirchner"Quedamos a siete dputados de mejorar la calidad de vida de nuestra gente" , lament贸 el titular del bloque del Frente de Todos. "A veces no soportan la democracia", agreg贸 en referencia a la actitud de los representantes de Juntos por el Cambio.
聽
"Nosotros cumplimos con nuestra palabra con la oposici贸n en cada tema: no hacemos operaciones en los diarios ni vamos a la tele a decir una cosa y hacemos otra. Algo m谩s simple porque cuando agot谩s el tiempo de los sets de televisi贸n, cuando llega el momento de sentarse en la banca y haciendo valer su compromiso y el trabajo de estas leyes, en medio de un proceso electoral lo que podemos ver hoy es que eso no sucede", asever贸 el legislador.
Lo dijo luego de que聽el oficialismo solicitara聽una sesi贸n en la minor铆a, que comenz贸 con el pedido de la diputada Cecilia Moreau de tomar lista 鈥減ara que quede claro qui茅nes estamos aqu铆 sentados y quienes est谩n escondidos detr谩s de las cortinas鈥 .
Antes de que fracasara la primera sesi贸n presencial convocada en la C谩mara baja tras un a帽o y medio de funcionamiento virtual por la pandemia de coronavirus, el interbloque de Juntos por el Cambio fue a la reuni贸n de Labor Parlamentaria con la propuesta de negociar el qu贸rum con el oficialismo .
聽
A cambio de bajar el recinto, pidi贸 que se trate sobre tablas la Ley Ovina, que tiene dictamen favorable y un compromiso del Frente de Todos para comenzar a debatir en las pr贸ximas semanas la ley de boleta 煤nica, una reforma a la ley de alquileres y que fije fecha para la presencia del ministro de Econom铆a, Mart铆n Guzm谩n , en Diputados. En el oficialismo no aceptaron y Juntos por el Cambio decidi贸 no bajar al recinto a debatir.