El primer candidato a diputado nacional de Evolución en el distrito porteño, Martín Lousteau, consideró el domingo que el Estado debería haber manejado el caso de la desaparición de Santiago Maldonado “de otra manera” y sostuvo que esa situación generó “el aprovechamiento político” del tema.

Tras votar a las 11.15 en el Instituto Ambrosio Tognoni, ubicado en la avenida Santa Fe 4320, del barrio de Palermo, Lousteau sostuvo que el caso Maldonado “trasciende la elección porque hay un montón de reflexiones que tenemos que hacer como sociedad”.

En ese sentido, remarcó que, primero, se le debe “respeto a la familia”, y consideró que “el Estado no lo cuidó como lo tenía que cuidar”.

"El gobierno debería haber reaccionado de otra manera; haber llamado a la familia; el juez original se debería haber excusado y los gendarmes deberían haber sido apartados preventivamente porque es un caso de desaparición en un marco muy particular”, aseguró el candidato a diputado nacional de Evolución.

En declaraciones a la prensa, Lousteau comentó que decidió suspender su habitual desayuno con periodistas previo a la votación ante la conmoción generada por el hallazgo del cuerpo de Santiago Maldonado el martes último en el río Chubut.

En ese marco, recomendó ver “cómo abordan este tipo de circunstancias otras sociedades”, y planteó que “el Estado, que no es sólo un gobierno, sino que es también el Poder Ejecutivo y el Judicial, no cuidó a Santiago Maldonado y no cuidamos a la familia”. Sin embargo y ante una consulta, el candidato a diputado nacional de Evolución, consideró que “no hay un retroceso democrático” aunque sostuvo que “a la democracia le está costando cumplir con lo que nos debe a los ciudadanos y esto ha deteriorado la calidad de la democracia argentina”.

Por otra parte, el candidato a diputado nacional de Evolución se mostró “muy optimista respecto al futuro de la Argentina” pero, dijo, “hay que parar la pelota y recordar cosas que nos pasaron”.