Marcha de jubilados: Jorge Macri apel贸 el fallo que le ordena a la Ciudad encargarse del operativo de seguridad
Lo hizo en v铆speras de la movilizaci贸n que se llevar谩 a cabo este mi茅rcoles frente al Congreso. Para el gobierno porte帽o, el fallo del juez Roberto Gallardo es nulo.
El gobierno porte帽o, a cargo de Jorge Macri, present贸 una apelaci贸n y pidi贸 que se revoque el fallo del juez Roberto Gallardo que hab铆a ordenado que, en lugar de las fuerzas federales, la Polic铆a de la Ciudad se hiciera cargo del operativo de seguridad en la marcha de jubilados de este mi茅rcoles. A la movilizaci贸n se sumar谩n sindicatos nucleados en la CGT y organizaciones sociales.
La ministra de Seguridad de la Naci贸n, Patricia Bullrich, ya hab铆a anticipado que no acatar谩 la decisi贸n porque ese es su "deber" y denunci贸 a Gallardo ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires.
A trav茅s de la Procuraci贸n General, el Ejecutivo porte帽o pidi贸 que se revoque el fallo de Gallardo, al que consider贸 鈥渘ulo鈥, y solicit贸 tambi茅n que se eleve en forma urgente a la C谩mara del fuero en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo para el tratamiento ante la inminencia de la marcha.
鈥淯na manifestaci贸n es un fen贸meno din谩mico; imaginar que detr谩s de un escritorio alguien va a poder escribir que la Polic铆a da cinco pasos y otro tiene que agarrar la situaci贸n cuando hay que hacer cumplir la ley me parece forzado. Hay que ver c贸mo se va desarrollando la din谩mica de la manifestaci贸n", afirm贸 Jorge Macri.
Y remarc贸: "Lo que seguro va a pasar es que vamos a garantizar la seguridad en la Ciudad con las fuerzas federales y con las fuerzas de la Ciudad, como siempre".
El recurso presentado por el gobierno porte帽o consider贸 improcedente la medida precautoria dictada por 鈥渓a evidente falta de constataci贸n de requisitos legales para su procedencia, la arbitrariedad y la ostensible falta de fundamentaci贸n, el apartamiento del debido proceso legal y por afectar la divisi贸n de poderes鈥.
聽
聽
En sus fundamentos, la Procuraci贸n General afirm贸 que el fallo de Gallardo es nulo y argument贸 que la medida fue resuelta "sin la intervenci贸n previa del gobierno porte帽o, ni se garantiz贸 el derecho de defensa".
鈥淓l juez se arroga facultades propias y excluyentes del Poder Ejecutivo, porque invade a la Administraci贸n en cuanto a la discrecionalidad t茅cnica para fijar y establecer las pol铆ticas de seguridad en el marco de su autonom铆a, a trav茅s del Ministerio de Seguridad de la Ciudad鈥, agreg贸 en la apelaci贸n.
Al cabo, hizo una advertencia sobre la medida dispuesta por Gallardo: "Afecta 聽el normal desarrollo de las fuerzas de seguridad desplegadas en un 谩mbito de coordinaci贸n con las fuerzas Federales y se compromete gravemente el inter茅s p煤blico, que es el operativo de seguridad鈥.
El amparo que dio lugar al fallo de Gallardo fue presentado por Walter Gramajo, secretario general y representante legal de la UTEP, junto junto con Julio Piumato y Maia Volcovinsky, cosecretarios de DDHH de la CGT y secretarios de UEJN. En el escrito, citaron el art铆culo 129 de la Constituci贸n Nacional, donde se reconoce la autonom铆a de CABA.
Adem谩s, se帽alaron que el gobierno porte帽o cuenta con una fuerza de seguridad propia para actuar en situaciones de movilizaci贸n -como la marcha de este mi茅rcoles frente al Congreso- y puntualizaron que la administraci贸n de Jorge Macri no adhiri贸 al protocolo antipiquetes impulsado por Bullrich a fines de 2023.