La causa por la firma del Memorándum con Irán por el atentando a la sede de la AMIA cambió de jueces en la Cámara Federal de Casación. La decisión fue tomada este martes por el camarista del máximo tribunal federal del país, Javier Carbajo, que integra la sala IV junto a Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, los dos magistrados cuestionados por sus visitas al ex presidente Mauricio Macri.

Carbajo derivó la causa a la sala I, integrada por Daniel Petrone, Angela Ledesma y Diego Barroetaveña, que actualmente tienen a su cargo la revisión de decisiones en el llamado caso "Cuadernos" y resolvieron de manera unánime cerrar por inexistencia de delito la causa "Dólar Futuro" con sobreseimientos a todos los acusados, entre ellos la vicepresidenta Cristina Fernández Kirchner.

De ahora en más quedarán a cargo de revisar las decisiones que tome el Tribunal Oral Federal 8 en la causa por la firma del Memorandum con Irán, en la cual la defensa de la ex jefa de Estado pide que se dicte la nulidad y no se haga el juicio oral.

 

La jueza María Gabriela López Iñiguez y los jueces Daniel Obligado y José Michilini, del TOF8, rechazaron apartarse del caso como habían reclamado las querellas de familiares de víctimas y la DAIA. Al hacerlo remitieron este planteo a Casación Penal y con esta decisión de Carbajo serán ahora los jueces de la sala I del máximo tribunal penal federal del país los encargados de analizarlo.

Analizan la recusación del fiscal

En este contexto, el Tribunal Oral Federal (TOF) 8 encabezará mañana la audiencia en la que se la que se resolverá la recusación planteada por distintos querellantes contra el fiscal de juicio Marcelo Colombo, en el marco de la causa del memorándum entre Argentina e Irán.

La audiencia, que se desarrollará a partir de las 9.30 a través de la plataforma virtual zoom y se retrasmitirá por Youtube, tratará las recusaciones formuladas por las querellas encabezadas por Jorge Knoblovits (DAIA) y los familiares de víctimas del atentado contra la mutual judía, Luis Czyzewski y Mario Averbuch.

 

Los jueces Gabriela López Iñíguez, José Michilini y Daniel Obligado ya rechazaron sus respectivas recusaciones y tras la audiencia de mañana definirán si apartan o no al fiscal, que semanas atrás dictaminó por hacer lugar al pedido de la defensa de Cristina Kirchner de convocar a una audiencia pública para tratar los planteos de nulidad que podrían hacer caer el juicio oral.

Los querellantes que recusaron al fiscal y a los jueces acusaron a todos de imponer a un imputado como testigo y forzar su declaración anticipada, en relación a los exdirectivos de Interpol, Ronald Noble y Joel Sollier.

El testimonio de Ronald Noble viene siendo reclamado por todos los imputados de la causa desde el inicio del expediente, dado que era el titular de Interpol cuando se firmó el memorándum y dijo en reiteradas oportunidades, en declaraciones a distintos medios, que la Argentina siempre bregó porque no cayeran las alertas rojas. Esa afirmación resulta contraria a la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, quien aseguraba lo contrario.