Nuevos roces entre Naci贸n y las provincias por las cajas jubilatorias
El Gobierno cort贸 las transferencias de la聽ANSES聽para el聽pago de jubilaciones en 13 distritos del pa铆s. Nuevo contrapunto entre el ministro del Interior, Guillermo聽Francos, y el gobernador Ignacio Torres.聽
La decisi贸n del Ejecutivo nacional de restringir las partidas que env铆a a las provincias para las cajas jubilatorias gener贸 nuevos roces entre la administraci贸n de Javier Milei y los gobernadores.
En la semana que termina, el Gobierno hab铆a publicado un decreto (280/24), que cort贸 las transferencias que la Administraci贸n Nacional de Seguridad Social (ANSES)聽realizaba a las provincias, y que iban las cajas destinadas al pago de jubilaciones en 13 distritos del pa铆s.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, sali贸 a desmentir el s谩bado tales recortes, y dijo que el Ejecutivo enviaba聽esos fondos, pero a trav茅s de otras partidas.
La Oficina del Presidente public贸 un comunicado en ese sentido y aclar贸 que, "una vez culminado el proceso de auditor铆a que se est谩 llevando a cabo a trav茅s de la Anses, el Estado nacional cumplir谩 en abonar los montos que correspondan a las provincias que no transfirieron sus reg铆menes previsionales a la Naci贸n".
"El sistema previsional argentino exige de forma urgente una reforma integral que le otorgue sustentabilidad y previsibilidad. El Presidente espera que este tema pueda ser tratado de cara al Pacto de Mayo a celebrarse el 25 de mayo en C贸rdoba", remarc贸 el texto.
Francos defendi贸 la postura gubernamental, al sostener que "las partidas dinerarias que estaban en el Presupuesto de 2023, que es el que se prorrog贸 este a帽o y cuyas partidas se actualizaron ahora, est谩n con diferencias de nominaci贸n, pero los montos se encuentran previstos".
"La Naci贸n les debe a varias cajas provinciales, algunas han judicializado el tema y hay algunos amparos previstos, pero lo que no est谩 definido es el monto a transferir. Pero qued茅monos tranquilos con esto", asegur贸 el ministro.
La pol茅mica ocurre entre el Gobierno y 13 provincias que no transfirieron sus cajas previsionales a la Naci贸n y que dependen del env铆o de fondos para afrontar sus obligaciones con el sector pasivo. Son Buenos Aires, Chaco, Chubut, C贸rdoba, Corrientes, Entre R铆os, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuqu茅n, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego.
Distinto punto de vista expres贸 el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, del PRO, quien dijo, incluso, que la restricci贸n de partidas para pagarles a jubilados puede llegar a los Tribunales.
"En cuanto a la caja previsional, creo que ser谩 judicializado. Hay una ley que obliga al gobierno a hacer esas transferencias. En Chubut tuvimos que intervenirla y pudimos armonizarla e hicimos un reclamo de deuda al Estado nacional, que se tiene que cumplir", dijo Torres, que calific贸 la decisi贸n del Ejecutivo como "otra medida inconsulta que terminar谩 d谩ndoles la raz贸n a las provincias".
Torres agreg贸 que "hay una ley que, en todo caso, deber铆a derogarse, que obliga al Estado nacional a cubrir ese dinero. Es dinero de los jubilados, no es para rentas o el Tesoro de las provincias".
El mandatario patag贸nico opin贸 tambi茅n que esta medida "no ayuda" en la discusi贸n que el Ejecutivo nacional mantiene con los gobernadores sobre los respaldos que necesita el gobierno en el Congreso.
"Esta medida no ayuda, sobre todo en las formas. Hay sobrada jurisprudencia que avala lo que estoy diciendo. Va a terminar siendo una derrota para el gobierno nacional, que va a tener que hacerse cargo de ese dinero", concluy贸 Torres.