Pichetto debuta en el Consejo de la Magistratura como candidato a vice de Macri

El peronismo reclama el lugar del senador nacional para la oposici贸n porque entiende聽que Pichetto accedi贸 al cargo en representaci贸n de una fuerza pol铆tica que ya no representa.

La Comisi贸n de Disciplina y Acusaci贸n del Consejo de la Magistratura se reunir谩 este martes, presidida por el senador Miguel 脕ngel Pichetto, para evaluar la posible citaci贸n del camarista Alejandro Slokar para que 茅ste ejerza su defensa ante la factibilidad de un juicio pol铆tico en su contra.

Fuera de la importancia que tiene la consideraci贸n del expediente Slokar, el tema se ve amplificado porque el martes ser谩 la primera participaci贸n en ese cuerpo del senador peronista desde que aceptara la candidatura a vicepresidente en la f贸rmula que encabezar谩 Mauricio Macri en las pr贸ximas elecciones presidenciales.

A viva voz, el peronismo reclama para la oposici贸n ese lugar, al entender que Pichetto accedi贸 al cargo que ocupa en el Consejo de la Magistratura en representaci贸n de una fuerza pol铆tica a la que dej贸 de representar, desde el mismo momento que sell贸 su pase al oficialismo.

Tras el anuncio de la f贸rmula Macri-Pichetto por el oficialista Juntos por el Cambio, los representantes del justicialismo en el Consejo de la Magistratura concluyeron que ante el nuevo escenario hab铆an perdido un lugar en el balance de fuerzas.

Pichetto sali贸 de inmediato al cruce de esas objeciones a su permanencia en la Magistratura: "Dej茅 la presidencia del bloque. Pero el cargo en el Consejo de la Magistratura lo voy a seguir ocupando hasta fin de a帽o, porque tiene que ver con mi perfil de senador", ratific贸el postulante.

Reiter贸 que su cargo en el Consejo lo viene desempe帽ando desde el 10 de diciembre de 2018, d铆a en el que asumi贸, "con total idoneidad e independencia" y sin "comprar la grieta judicial", e invit贸 a quienes se oponen a su continuidad a que tomen "el camino judicial".

El oficialismo perdi贸 en diciembre a uno de sus representantes, cuando se unieron las tres grandes corrientes del peronismo actual (kirchneristas, federales, y el massismo), y lograron quedarse con el lugar del diputado Mario Negri, que al final fue para Graciela Cama帽o.

El caso de Cama帽o, podr铆a decirse, tiene una familiaridad con el de Pichetto: lleg贸 a la Magistratura en representaci贸n del Frente Renovador, del que acaba de alejarse para alinearse con la formaci贸n pol铆tica que encabeza el economista Roberto Lavagna.

Con 131 firmas contra 121 que ten铆a Cambiemos, la oposici贸nambi茅n logr贸 ubicar en su momento en el Consejo al diputado kirchnerista Eduardo "Wado" de Pedro.

Con este panorama,聽 desde聽las 10 de este martes se sentar谩n alrededor de la mesa oval del segundo piso del edificio de Libertad 731, los integrantes de la Comisi贸n de Disciplina que encabeza Pichetto, entre los que se cuentan los diputados Pablo Tonelli (PRO) y Graciela Cama帽o, los jueces Alberto Lugones y Juan Manuel Culotta, la senadora In茅s Brizuela y Doria, los representantes del Poder Ejecutivo, Juan Bautista Mah铆ques, de los abogados porte帽os, Juan Pablo M谩s V茅lez, y de los acad茅micos, Diego Molea, y el secretario de la comisi贸n, Andr茅s Garc铆a.

All铆, se pondr谩 a consideraci贸n el proyecto elaborado por el diputado Tonelli, instructor de la causa, que propone citar a Slokar "en los t茅rminos del art铆culo 20" del Reglamento de la comisi贸n, equiparable a una indagatoria para que 茅ste ejerza su defensa -personalmente o a trav茅s de un escrito- antes de una definici贸n que podr铆a implicar el pedido de un juicio pol铆tico.聽

La denuncia contra el integrante de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal hab铆a sido presentada ante el Consejo por la diputada Elisa Carri贸, en agosto de 2016, por lo que, de no ser considerada antes de agosto, caducar铆a.聽

Tonelli plantear谩 a la comisi贸n que Slokar actu贸 en forma "al menos negligente" en la instrucci贸n de la causa que investig贸 al detenido ex secretario de Obras P煤blicas del kirchnerismo, Jos茅 L贸pez, condenado el mi茅rcoles 煤ltimo a seis a帽os de prisi贸n por enriquecimiento il铆cito por el Tribunal Oral Federal 1.

El Consejo necesita mayor铆a absoluta (9 de los 13 votos) para promover un juicio pol铆tico a un magistrado (tambi茅n para definir una terna de candidatos a jueces) y es en esta instancia en la que el lugar que ocupa cada consejero cuenta.

Esta nota habla de: