Primer aval legislativo a la instalaci贸n de las rejas en la Plaza de Mayo
La Legislatura porte帽a convalid贸 este jueves la instalaci贸n del enrejado que atraviesa la Plaza de Mayo para reforzar la seguridad de la Casa de Gobierno, en una medida sobre la cual especialistas en patrimonio urbano pusieron reparos al sostener que "fragmenta" el emblem谩tico espacio aunque, al mismo tiempo, la consideraron "imprescindible".
La Legislatura porte帽a convalid贸 este jueves la instalaci贸n del enrejado que atraviesa la Plaza de Mayo para reforzar la seguridad de la Casa de Gobierno, en una medida sobre la cual especialistas en patrimonio urbano pusieron reparos al sostener que "fragmenta" el emblem谩tico espacio aunque, al mismo tiempo, la consideraron "imprescindible".
La ley fue aprobada en primera lectura solamente con los votos del oficialismo porte帽o, y al ser una norma "de doble lectura" deber谩 ser discutida por la ciudadan铆a en una audiencia p煤blica y retornar nuevamente al recinto de sesiones del Parlamento de la Ciudad para su sanci贸n final.
La iniciativa fue elaborada, en rigor, por el Gobierno de la Ciudad en enero pasado, poco despu茅s que un fallo de la justicia porte帽a declarara como "ileg铆timo" al enrejado, el cual fue dispuesto por la administraci贸n de Horacio Rodr铆guez Larreta y que va desde Hip贸lito Yrigoyen hasta la avenida Rivadavia, por detr谩s de la Pir谩mide de Mayo.
La medida, firmada por el juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario Osvaldo Otheguy hizo lugar a un amparo de la asociaci贸n Observatorio del Derecho a la Ciudad, y determin贸 que el Gobierno local deb铆a sancionar una nueva normativa respecto de lo estipulado en el C贸digo Urban铆stico para la Plaza de Mayo.
La presidenta de la Comisi贸n de Planeamiento Urbano de la Legislatura y diputada de Vamos Juntos, Victoria Rold谩n M茅ndez, explic贸 que "se da cumplimiento con la manda judicial que plante贸 que la Ciudad debe modificar la normativa", y dijo que las rejas son esenciales para proteger a la Plaza de Mayo y a su patrimonio de "actos de vandalismo que ha sufrido".
La diputada In茅s Gorbea, presidenta del bloque Evoluci贸n, se帽al贸 que el tratamiento de la ley se deriva de un "proceso de imposici贸n de decisiones del Ejecutivo por fuera de las v铆as adecuadas, que luego busca ser corregido por un pedido judicial".
En el mismo sentido, el legislador de Unidad Ciudadana Javier Andrade, acus贸 al oficialismo de "primero hacer la trampa y luego buscar modificar la ley".
La norma sancionada abona "la instalaci贸n del cerco de seguridad con el objeto de proteger, conservar y mantener el patrimonio y espacio p煤blico urbano, as铆 como tambi茅n garantizar las cuestiones relativas a la seguridad de los ciudadanos y de la Casa Rosada".
Seg煤n se consigna en el texto, su despliegue, ocurrido en mayo del 2018 como parte de obras de remodelaci贸n a cargo del Ministerio de Ambiente y Espacio P煤blico, fue "por solicitud de la Casa Militar de la Presidencia de la Naci贸n".
Los vallados de seguridad comenzaron a verse a finales del 2001 y comienzo del 2002, como contenci贸n met谩lica inicialmente precaria para protecci贸n de la sede gubernamental durante manifestaciones populares; y luego se ampliaron, aferraron, soldaron y cementaron.
Seg煤n fuentes del Ejecutivo, en reemplazo de esas vallas se instalaron rejas y portones que cuentan con un sistema de plegado que "facilita el flujo del tr谩nsito, mejorando los accesos" y el que "se puede desarmar en un per铆odo de entre seis y ocho horas".
Para Jonatan Baldiviezo, del Observatorio del Derecho, "lo que pas贸 en la Legislatura fue el blanqueo de la ilegalidad de la instalaci贸n de las rejas en la Plaza de Mayo".聽
El abogado consider贸 que tanto el enrejado como las obras ejecutadas en la plaza debieron contar con la autorizaci贸n de la Comisi贸n Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Hist贸ricos; entidad que, seg煤n manifest贸, rechaz贸 la instalaci贸n del cerco al ser consultado por el Gobierno de la Ciudad el a帽o pasado.
La arquitecta Mar铆a Elena Mazzantini, del Centro Internacional para la Conservaci贸n del Patrimonio, reflexion贸 que "es dif铆cil tomar una posici贸n porque comprendo la raz贸n de ser de las rejas, pero no me gusta que est茅n ah铆, pero no puedo decir que es una medida cien por ciento arbitraria porque la culpa de la existencia del enrejado la tenemos todos".
En igual sentido, Daniel Sch谩velzon, arque贸logo urbano, afirm贸 que el cerco no le gusta, pero sostuvo que su instalaci贸n es "imprescindible".
"Si la sociedad genera situaciones conflictivas que ponen en riesgo el edificio de la Casa de Gobierno, entonces no hay m谩s remedio que poner rejas y el d铆a que seamos m谩s civilizados, se podr谩n sacar", agreg贸.
Por su parte, M贸nica Capano, del Observatorio de Patrimonio y Pol铆ticas Urbanas, afirm贸 que las rejas "fragmentan el espacio p煤blico que es un espacio patrimonial por excelencia porque es el eje c铆vico que comunica la Casa Rosada con el Congreso".