Primeros reclamos judiciales contra el veto presidencial a la reforma jubilatoria
Dos jubilados, patrocinados por Andr茅s Gil Dom铆nguez y Eugenio Semino, impulsan la acci贸n que busca declarar inconstitucional el decreto. En caso de ser necesario, afirmaron que llegar谩n hasta la Corte Suprema.
Dos jubilados iniciaron una acci贸n judicial para solicitar la inconstitucionalidad del decreto presidencial que vet贸 la Ley de Movilidad Jubilatoria.聽
Los demandantes, identificados como R.R. y M.L.G., son representados por los abogados Andr茅s Gil Dom铆nguez y Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad, quienes destacaron la 鈥済ravedad institucional鈥 del caso y adelantaron que, si es necesario, llevar谩n el reclamo hasta la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n.
聽
La medida busca anular el Decreto 782/24, mediante el cual el Poder Ejecutivo Nacional, encabezado por el presidente Javier Milei, vet贸 la Ley 27.756, que introduc铆a modificaciones al r茅gimen previsional, consideradas beneficiosas para los jubilados.聽
La presentaci贸n judicial subraya la importancia de restablecer la norma, argumentando que el veto vulnera derechos adquiridos por los beneficiarios del sistema previsional.
Por su parte, el Gobierno celebr贸 la ratificaci贸n del veto en la C谩mara de Diputados, donde se confirm贸 la decisi贸n presidencial. En un comunicado difundido, la administraci贸n expres贸 su satisfacci贸n con el resultado de la votaci贸n, se帽alando que "la labor patri贸tica de los 87 diputados nacionales impidi贸 que un grupo de irresponsables adoptara medidas populistas que habr铆an quebrado las arcas p煤blicas". Adem谩s, advirtieron: "Si es necesario, les vamos a vetar todo".
En la cuenta oficial de X, la Oficina del Presidente defendi贸 el veto como una acci贸n crucial para evitar el descalabro econ贸mico. "La Honorable C谩mara de Diputados debati贸 y vot贸 el primer veto presidencial de Javier Milei, cuyo objetivo era evitar la destrucci贸n del super谩vit fiscal, un compromiso que tanto esfuerzo le ha costado a los argentinos alcanzar y que otros gobiernos no lograron durante su mandato", afirmaron.
El comunicado tambi茅n apunt贸 que las modificaciones a la Ley de Movilidad Jubilatoria, que pretend铆an ser aprobadas, eran una "medida populista que significaba pan para hoy y hambre para ma帽ana". Adem谩s, resaltaron que un d茅ficit fiscal perpetuo "lleva al colapso de una naci贸n", explicando que si el gasto supera la recaudaci贸n, las opciones se reducen a aumentar los impuestos, emitir dinero 鈥搇o que genera inflaci贸n鈥 o tomar deuda que tambi茅n termina por afectar a las futuras generaciones.
El documento oficial concluy贸 con una reflexi贸n sobre la inflaci贸n, destacando que "es un impuesto no legislado que afecta diez veces m谩s a los pobres y ha sido la principal causa de la pulverizaci贸n de los ingresos de los jubilados".
La sesi贸n en Diputados que confirm贸 el veto se llev贸 a cabo en un contexto de alta tensi贸n dentro y fuera del recinto. Mientras se debat铆a la medida, las inmediaciones del Congreso fueron escenario de fuertes enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas de seguridad, que reprimieron con balas de goma y gases lacrim贸genos.