Procesan a Ricardo Echegaray por encubrir a Crist贸bal L贸pez
Lo pidi贸 el juez Sebasti谩n Casanello聽en la causa que se hab铆a iniciado por una denuncia de la diputada聽Margarita Stolbizer.
El juez federal, Sebasti谩n Casanello proces贸 este mi茅rcoles al ex titular de la AFIP en el kirchnerismo Ricardo Echegaray y al ex responsable de la DGI en su gesti贸n Angel Toninelli por 鈥渆ncubrimiento agravado鈥 de la evasi贸n impositiva que cometi贸 la empresa Austral Construcciones, del detenido L谩zaro B谩ez.
La decisi贸n fue tomada en la causa conocida como la 鈥渞uta del dinero K鈥 e incluy贸 embargos de 70.412.000 de pesos para los procesados, seg煤n la resoluci贸n.
Echegaray y Toninelli fueron procesados por supuesto 鈥渆ncubrimiento agravado鈥 e 鈥渋ncumplimiento de deberes de funcionario p煤blico鈥 porque se consider贸 que frenaron investigaciones sobre las llamadas 鈥渦sinas de facturas truchas鈥 que permit铆an la evasi贸n impositiva millonaria a la empresa Austral Construcciones, del grupo B谩ez.
"La obligaci贸n de velar por los intereses fiscales del Estado y de controlar derivan del Decreto 618/97, cuyo art. 4 establece que corresponde a la AFIP la aplicaci贸n, percepci贸n y fiscalizaci贸n de los tributos y accesorios dispuestos por las normas legales respectivas (...), por lo que no quedan dudas que Echegaray y Toninelli tambi茅n incumplieron deliberadamente con un acto de su oficio al que estaban legalmente obligados鈥, advirti贸 Casanello.
Para el magistrado 鈥渓a consecuencia directa de los hechos por los cuales Echegaray y Toninelli son procesados aqu铆 se observan de manera palmaria, y el perjuicio ocasionado asciende, como hip贸tesis de m铆nima, a 70.400.000 pesos, conforme al an谩lisis efectuado鈥.聽
Particularmente se aludi贸 a la 鈥渙bstrucci贸n鈥 de fiscalizaciones que intentaron realizarse entre mayo y julio del 2011 en la Direcci贸n Regional Bah铆a Blanca sobre empresas proveedoras del grupo B谩ez.
Estas firmas eran usinas de facturas ap贸crifas que eran usadas por la empresa insignia de B谩ez.
De esta manera, el ahora detenido empresario provoc贸 鈥渦na estafa millonaria鈥 al Estado nacional.
Los entonces funcionarios disolvieron la regional Bah铆a Blanca argumentando un conflicto gremial pero para el magistrado 鈥渓as distintas pruebas valoradas 聽en su conjunto permiten inferir que ese motivo fue utilizado como pantalla para disolver la regional y tomar un control efectivo de las fiscalizaciones鈥.
En esa causa, ya fueron enviados a juicio oral el detenido B谩ez y sus cuatro hijos, entre otros acusados por 鈥渓avado de activos鈥.
La decisi贸n fue tomada en la causa conocida como la 鈥渞uta del dinero K鈥 e incluy贸 embargos de 70.412.000 de pesos para los procesados, seg煤n la resoluci贸n.
Echegaray y Toninelli fueron procesados por supuesto 鈥渆ncubrimiento agravado鈥 e 鈥渋ncumplimiento de deberes de funcionario p煤blico鈥 porque se consider贸 que frenaron investigaciones sobre las llamadas 鈥渦sinas de facturas truchas鈥 que permit铆an la evasi贸n impositiva millonaria a la empresa Austral Construcciones, del grupo B谩ez.
"La obligaci贸n de velar por los intereses fiscales del Estado y de controlar derivan del Decreto 618/97, cuyo art. 4 establece que corresponde a la AFIP la aplicaci贸n, percepci贸n y fiscalizaci贸n de los tributos y accesorios dispuestos por las normas legales respectivas (...), por lo que no quedan dudas que Echegaray y Toninelli tambi茅n incumplieron deliberadamente con un acto de su oficio al que estaban legalmente obligados鈥, advirti贸 Casanello.
Para el magistrado 鈥渓a consecuencia directa de los hechos por los cuales Echegaray y Toninelli son procesados aqu铆 se observan de manera palmaria, y el perjuicio ocasionado asciende, como hip贸tesis de m铆nima, a 70.400.000 pesos, conforme al an谩lisis efectuado鈥.聽
Particularmente se aludi贸 a la 鈥渙bstrucci贸n鈥 de fiscalizaciones que intentaron realizarse entre mayo y julio del 2011 en la Direcci贸n Regional Bah铆a Blanca sobre empresas proveedoras del grupo B谩ez.
Estas firmas eran usinas de facturas ap贸crifas que eran usadas por la empresa insignia de B谩ez.
De esta manera, el ahora detenido empresario provoc贸 鈥渦na estafa millonaria鈥 al Estado nacional.
Los entonces funcionarios disolvieron la regional Bah铆a Blanca argumentando un conflicto gremial pero para el magistrado 鈥渓as distintas pruebas valoradas 聽en su conjunto permiten inferir que ese motivo fue utilizado como pantalla para disolver la regional y tomar un control efectivo de las fiscalizaciones鈥.
En esa causa, ya fueron enviados a juicio oral el detenido B谩ez y sus cuatro hijos, entre otros acusados por 鈥渓avado de activos鈥.