El Gobierno de Javier Milei resolvió postular al juez federal Ariel Oscar Lijo para ocupar el cargo vacante en la Corte Suprema de Justicia. Se trata del puesto que dejó Elena Highton de Nolasco, que renunció en 2021.

Desde  entonces, la Corte funciona con cuatro miembros: el presidente, Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. En caso de que el Senado apruebe la nominación de Lijo, el máximo tribunal de Justicia volverá a tener los cinco integrantes que corresponden por ley.

Trayectoria

Ariel Oscar Lijo, tiene 55 años, y desde octubre de 2004 está a cargo del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal N° 4. Previamente, se desempeñó como Secretario de Cámara en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal.

Como abogado, se especializó en Administración de Justicia y Piratería y Fraudes Marcarios, Leyes 11.723 y 22.362, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Es miembro de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional y fundador de la Asociación de Jueces y Juezas Federales de Argentina (AJUFE), donde ocupa la Secretaría General.

Tiene veinte años de experiencia en investigaciones de crimen organizado, trata de personas, narcotráfico y casos de jurisdicción universal por crímenes de lesa humanidad. Además, participó como capacitador en diversos cursos, seminarios y jornadas en la Argentina y en el exterior.

 

Docencia

Lijo también posee una amplia trayectoria docente. Fue profesor de Derecho Procesal General en la Universidad del Salvador, de Derecho Penal en la Universidad del Museo Social Argentino, de Elementos de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires, y de Derecho Penal y Procesal Penal en el Instituto Superior de Seguridad Pública.

 

Se desempeñó, además, como profesor en el Posgrado de Prevención de Lavado de Dinero y Crimen Organizado en la Universidad de Buenos Aires; y como director y profesor del Curso Delitos Complejos, organizado por la Secretaría de Capacitación de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, dictado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Actualmente, es profesor de Derecho Constitucional en la Cátedra del Doctor Alberto Dalla Vía, UBA, donde dicta Derecho Constitucional Profundizado y Procesal Constitucional.

Asimismo, es autor de numerosas publicaciones, entre ellas “Parámetros constitucionales para la evaluación de investigaciones con cámaras ocultas”; “Los delitos de tenencia, o el tótem normativo al que se recurre para prohibir con tipos penales constitutivos”; “La comunicación oficial de decisiones judiciales. Implicancias y desafíos”; y “La mirada de los jueces”.

 

Apoyo a los jueces

 

La semana pasada se realizó una capacitación a jueces de Rosario con la ONU a través La Asociación de Jueces Federales (AJUFE). Si bien el doctor Lijo no viajó a Santa Fe, si participó de la organización, según se informó a Crónica.

En mayo del año 2022, fue coordinador y moderador del Encuentro Nacional de Jueces: "El juzgamiento del Narcotráfico", en esa oportunidad si estuvo en Rosario. 

Los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación viajaron aquella vez para participar junto a integrantes del Consejo de la la Magistratura y jueces federales de todo el país de un debate sobre la problemática del narcotráfico.

La reunión fue organizada por Ajufe y se desarrolló en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. 

La apertura estuvo a cargo del presidente de la Corte, Horacio Rosatti, quien estuvo acompañado por sus colegas Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda.

En aquel momento Lijo, dijo  "estamos muy preocupados" por lo que ocurre en Rosario y agregó que "la justicia federal no puede ser ajena al tema del narcotráfico, ser espectadora o simplemente comentarista de lo que pasa".

Lijo sostuvo que la elección de la ciudad "no es casual" y que el objetivo era "apoyar a los jueces".

"En Rosario existe la violencia asociada al narcotráfico, que es un flagelo para la gente, y el Poder Judicial debe generar respuestas y propuestas para superarlo, no solo juzgar los casos que nos llegan", agregó el juez que fue moderador de aquel encuentro.