Rebeli贸n de los jefes de la AFIP contra Cuccioli

PROCESADOS. Advierten que pueden paralizar el organismo.

L聽a Agencia Federal de Ingresos P煤blicos (AFIP) vive un estado de rebeli贸n que amenaza con paralizar gran parte de las seccionales del ente recaudador, producto de la protesta que llevan adelante los agentes de carrera del fisco por la catarata de causas judiciales que amenazan el patrimonio de los empleados del citado ente recaudador.

La Justicia ya dict贸 embargos de bienes y suspensi贸n de haberes a m谩s de 30 jefes de agencia y directores regionales del 谩rea metropolitana quienes se quejaron por carta al administrador federal, Leandro Cuccioli.

La causa de Oil Combustibles y el rol de el hombre de confianza de Lilita Carrio en la AFIP, el ex subdirector de Operaciones Impositivas de Interior y ahora director de la unidad de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, Jaime Mecikovsky, son claves en la revuelta de los jefes de la AFIP.

En rigor, los damnificados culpan a la anterior gesti贸n de Alberto Abad de avanzar en la justicia penal a trav茅s de equipos externos de abogados, quienes para acelerar el expediente de Oil Combustibles por el que la AFIP reclama una deuda de $8.000 millones aprobaron un permiso especial para la firma.

El caso Oil fue el disparador de este conflicto.


Lo cierto es que Cuccioli, actual recaudador, tranquiliz贸 de manera informal a los agentes, pero dentro del organismo la promesa es relativizada. De hecho, la carta fue motivada por la situaci贸n de los contadores Gustavo Esper贸n y Eduardo Nappa, cuyos procesamientos fueron dispuestos por el juez Juli谩n Ercolini, quien proces贸 y orden贸 la detenci贸n del empresario Crist贸bal L贸pez y su socio Fabi谩n De Sousa, propietarios del ex Grupo Indalo.

Pese a los intentos de llevar tranquilidad de Cuccioli, la situaci贸n en la AFIP es de alerta, ya que la semana pasada Nappa fue quitado de la direcci贸n a su cargo y reemplazado y a Esper贸n tambi茅n le sacaron la jefatura de la Agencia 9.

El temor de muchos de los firmantes de la carta es ser procesados en expedientes judiciales, por una nueva causa iniciada en la etapa de Ricardo Echegaray que apuntaba a investigar a Elisa Carri贸. Hay tambi茅n inquietud por otras causas que ahora est谩n bajo la 贸rbita del nuevo director de Prevenci贸n de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo, Jaime Mecikovsky.

En tanto, desde el gremio de la Uni贸n del Personal Superior (UPS-AFIP) alertaron sobre una “desprotecci贸n federal” lo que podr铆a incluir acciones judiciales contra la propia AFIP por parte del gremio.

En este sentido, en el sindicato de UPS-AFIP reafirmaron lo expresado en la carta a Cuccioli en donde los agentes manifestaron su “elevada preocupaci贸n” por la causa Oil que deriv贸 en el procesamiento de personal “por haber cumplido con sus funciones y haber desarrollado su trabajo habitual”.

En la misiva, los agentes resaltaron que el eje de la cuesti贸n fue intentar postular como ilegal el otorgamiento de un plan especial de facilidades de pago fundado en el art铆culo 32 de la ley N掳 11.683.

“Todos hemos actuado de manera similar o igual a los funcionarios procesados”, afirmaron, ofuscados, los jefes de la AFIP.

Esta nota habla de: