Reconocen cobros a beneficiarios del Potenciar Trabajo en el Polo Obrero
Jerem铆as Cantero, segundo de Eduardo Belliboni, admiti贸 ante la justicia que se solicitaban contribuciones econ贸micas a los beneficiarios del programa Potenciar Trabajo, aunque neg贸 que se tratara de extorsi贸n, afirmando que eran "aportes voluntarios".
La investigaci贸n judicial contra dirigentes piqueteros por presunta extorsi贸n a beneficiarios de planes sociales avanz贸 con la reciente declaraci贸n de algunos de los acusados. Jerem铆as Cantero, el n煤mero 2 del Polo Obrero, admiti贸 que se solicitaban aportes econ贸micos a los beneficiarios del programa Potenciar Trabajo, aunque asegur贸 que estos pagos eran voluntarios y no producto de coacciones.
Seg煤n varias fuentes, los pagos efectuados por los beneficiarios "nunca superaban el 2% del plan", y seg煤n Cantero y su defensa, estos aportes eran decididos en asambleas.
聽
Cantero, quien supervisaba varios comedores en la Ciudad de Buenos Aires, incluyendo "Rivadavia 1", La Carbonilla y Mariano Ferreyra, est谩 acusado de tomar decisiones relacionadas con "exigencias coactivas y extorsiones a las v铆ctimas". Sin embargo, 茅l sostiene que se trataba de contribuciones voluntarias para el sostenimiento de los comedores, cubriendo gastos como alquileres, fletes y dep贸sitos.
Adem谩s, Cantero neg贸 la existencia de un sistema de multas para quienes no participaran en marchas y piquetes, argumentando que el Polo Obrero no tiene la capacidad de dar de baja un plan Potenciar Trabajo.
El expediente judicial incluye chats, conversaciones y escuchas que, seg煤n el fiscal Gerardo Pollicita, prueban la extorsi贸n ejercida por estos dirigentes a los beneficiarios del Potenciar Trabajo. El juez federal Sebasti谩n Casanello est谩 investigando a Eduardo Belliboni, l铆der del Polo Obrero, por una supuesta defraudaci贸n millonaria al Estado al desviar fondos del Potenciar Trabajo a empresas involucradas en facturaci贸n falsa.
La serie de indagatorias a dirigentes del Polo Obrero acusados de extorsionar y amenazar a beneficiarios del Potenciar Trabajo comenz贸 la semana pasada. Esta investigaci贸n tambi茅n abarca una posible defraudaci贸n al Estado por parte de la organizaci贸n dirigida por Belliboni, desviando millones de pesos del exministerio de Desarrollo Social a empresas acusadas de emitir facturas falsas.
聽
Elizabeth Galindo Mamani, quien desempe帽aba el rol de "delegada" en uno de los comedores gestionados por la organizaci贸n, fue la 煤nica de las cuatro dirigentes que acept贸 responder preguntas la semana pasada. La mujer聽reconoci贸 haber exigido un porcentaje de lo que cobraban los beneficiarios del Potenciar Trabajo.
Mamani trabajaba en el comedor "Rivadavia 1" y ten铆a la tarea de recaudar las c谩pitas, tal como lo indican los mensajes expuestos en el dictamen del fiscal Pollicita: "Hola compa帽eros, paso a recordarles que ma帽ana estar茅 cobrando las c谩pitas del Potenciar de 08.30 a 14.30hs. Ponerse al d铆a". Este dinero se utilizaba, en teor铆a, para "sostener" el comedor, aunque el destino final de esos fondos a煤n es incierto.
La Justicia intenta determinar si el cobro de un porcentaje del plan Potenciar Trabajo fue una acci贸n aislada o una pr谩ctica sistem谩tica a nivel nacional. Uno de los investigadores sostiene que hay suficiente evidencia para probar que el Polo Obrero implement贸 un esquema coordinado de cobro ilegal de c谩pitas.
聽
La indagatoria continuar谩 este mi茅rcoles 19 con la declaraci贸n de Elizabeth del Carmen Palma, quien en una de las escuchas de la causa mostr贸 preocupaci贸n por una posible investigaci贸n por lavado de dinero relacionada con la cooperativa El Resplandor Limitado, vinculada al Polo Obrero. La Justicia sospecha que parte del dinero recaudado de los beneficiarios terminaba en esta cooperativa.
El pr贸ximo 25 de junio ser谩 otro d铆a clave en el caso, con las declaraciones de Eduardo Belliboni, l铆der del Polo Obrero; Mar铆a Dotti, a quien se le secuestraron 54 mil d贸lares durante un allanamiento en su domicilio, y Roberto Adri谩n Albornoz, uno de los fundadores de la imprenta Rumbos, investigada por emitir facturas falsas para justificar gastos inexistentes del Polo Obrero.