En junio último se viralizó en las redes un video en el que una mujer increpaba al empresario de la carne Alberto Samid, acusándolo de violar la prisión domiciliaria. El hombre de 73 años tuvo que dejar el local gastronómico, situado en la localidad bonarense de Ramos Mejía, porque otros clientes también le manifestaron desagrado.

Por su parte, el tribunal que condenó a cuatro años de prisión por asociación ilícita al empresario en 2019 rechazó este martes excarcelarlo bajo libertad condicional, porque en junio de 2021 incumplió las condiciones de detención domiciliaria que se le fijaron cuando se le concedió ese beneficio. La decisión fue adoptada por el Tribunal Oral en lo Penal Económico 1, que rechazó un pedido para ser excarcelado presentado por la defensa del empresario, informaron fuentes judiciales a Télam.

Por mayoría dos de los jueces, Luis Losada e Ignacio Fornari, negaron la requisitoria de los representantes legales de Samid al recordar que incumplió las condiciones del arresto domiciliario y permisos laborales cuando fue a almorzar a una parrilla en junio pasado, algo para lo que no estaba autorizado. En disidencia, el magistrado Diego García Berro votó por concederle la excarcelación e inmediata liberación. Los jueces que se negaron a conceder el beneficio afirmaron en el fallo negativo para el hombre de 73 años que, si bien se encuentra "satisfecho el requisito temporal" por lo que lleva detenido, Samid ha "incumplido gravemente con las condiciones de detención domiciliaria que le fueron impuestas".

El "Rey de la Carne" permanece preso desde el 6 de abril de 2019 y fue beneficiado con arresto domiciliario el 24 de junio de ese año por motivos de salud. El 25 de noviembre de 2020 se le concedieron salidas laborales para concurrir al Mercado Central tres veces por semana, de 9 a 13. Pero fue filmado con un celular cuando almorzaba en una parrilla de Ramos Mejía en junio de 2021 y se le revocaron los permisos laborales, aunque continuó con el arresto domiciliario. "El imputado ha burlado la confianza del Tribunal en forma reiterada en el cumplimiento de sus obligaciones procesales sin que, por el momento, se haya hecho acreedor a una nueva oportunidad en ese sentido", advirtieron los jueves en al sentencia.

En el hipotético caso de "serle concedida a Samid su excarcelación, se presume fundadamente que intentará eludir la acción de la justicia", argumentaron los magistrados. En el fallo se recordó además que, en pleno juicio oral, Samid se fugó a Belice, tras lo cual se le dictó captura internacional y hubo un pedido de extradición. La condena a cuatro años de prisión por evasión de impuestos en sus frigoríficos en la década del '90 se dictó en abril de 2019 y fue confirmada por la Cámara Federal de Casación, pero aún no está firme porque se presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.