Revocan procesamiento contra De Vido
En el marco de la causa por聽subsidios al gasoil a empresas de colectivos, la C谩mara Federal porte帽a dispuso la falta de m茅rito para el ex ministro.
La C谩mara Federal porte帽a revoc贸 este mi茅rcoles el procesamiento contra el detenido ex ministro de Planificaci贸n Julio De Vido en el marco de la causa que investiga millonarios pagos de subsidios al gasoil a empresas de colectivos entre 2003 y 2014.
La sala II del tribunal de apelaciones dispuso la falta de m茅rito para el ex ministro y para varios ex secretarios de transporte y le orden贸 al juez federal Claudio Bonadio continuar con la investigaci贸n y realizar un nuevo peritaje.聽
La decisi贸n adoptada por la C谩mara Federal no tendr谩 efectos sobre la detenci贸n de De Vido puesto que el ex ministro no ten铆a prisi贸n preventiva en esta causa sino en otras dos en las que se investigan supuestas maniobras de corrupci贸n.聽
En este expediente se investiga el millonario pago de subsidios al gasoil para empresas de colectivos calculados en base a informes sobre kilometraje de las unidades que, para Bonadio, fue adulterado.
La C谩mara Federal tambi茅n dicto la falta de m茅rito para los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi y Alejandro Ramos y para los ex titulares de la Comisi贸n Nacional de Regulaci贸n del Transporte Antonio S铆caro, Pedro Romero y Roque Lapadula.
La decisi贸n fue tomada por mayor铆a con los votos de los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero, mientras que el juez Mart铆n Irurzun vot贸 en disidencia, seg煤n consta en el fallo.
"El juez (Bonadio) se ha servido de las conclusiones de un estudio comparativo que, como bien lo se帽alaron algunas de las defensas en sus respectivos recursos, omiti贸 incluir una serie de variables que necesariamente debieron ser consideradas teniendo en cuenta las caracter铆sticas del hecho investigado", sostuvo Ballestero al votar por revocar el fallo de primera instancia.聽
"M谩s all谩 de los datos que han sido recabados hasta el momento durante la exploraci贸n, el a quo deber谩 arbitrar los medios necesarios para disponer, con la debida intervenci贸n de las partes interesadas, la realizaci贸n de un peritaje con el suficiente rigor t茅cnico como para abarcar ese tipo de factores y detalles, y recabar la prueba informativa complementaria que permita precisar en definitiva los contornos f谩cticos del caso", remarc贸 el camarista.聽
La maniobra investigada habr铆a consistido en el dise帽o, puesta en funcionamiento y sostenimiento entre julio de 2003 y marzo de 2014 de un sistema de entrega de subsidios al transporte p煤blico automotor de pasajeros superiores a los que correspond铆an a partir de que se permiti贸 que aquellos se calcularan en base a los informes del kilometraje recorrido que efectuaban las propias empresas beneficiarias.
En su voto, el juez Irurzun sostuvo que hab铆a sido demostrado que "las tareas de control (del otorgamiento de subsidios), seguimiento y ajuste se presentaron tard铆as o, en la mayor铆a de los casos, inexistentes" y que "dicho mecanismo habr铆a funcionado hasta la instalaci贸n y puesta en funcionamiento del Sistema de Posicionamiento Global -GPS- en las unidades".
聽
Bonadio hab铆a procesado a De Vido como coautor de "defraudaci贸n contra la administraci贸n p煤blica" y por "administraci贸n fraudulenta".
"Es innegable que el entonces ministro pudo detener la entrega ilegal de subsidios en cualquier momento de esos casi diez a帽os que dur贸 la actividad ilegal bajo su mandato, ya que era 茅l la autoridad superior que deb铆a velar por esos bienes", hab铆a sostenido Bonadio en su fallo.
En la investigaci贸n Bonadio calcul贸 que hubo un perjuicio al Estado Nacional por 609.326.186,25 pesos pagados de m谩s a las empresas de transporte p煤blico automotor que habr铆an adulterado el kilometraje de sus unidades, entre otras maniobras.
聽