Salario m铆nimo: no hubo acuerdo y el Gobierno volver谩 a definir por decreto el nuevo monto
Seg煤n fuentes de la Secretar铆a de Trabajo, en los pr贸ximos d铆as h谩biles, deber铆a publicarse el laudo con los nuevos valores.聽Seg煤n un informe, el Salario M铆nimo, Vital y M贸vil cay贸 un 34,1% desde que asumi贸 Javier Milei.
La reuni贸n del Consejo del Salario M铆nimo, Vital y M贸vil (SMVM) finaliz贸 una vez m谩s sin acuerdo entre los sindicatos y las empresas y como consecuencia, deber谩 volver a definir la Secretar铆a de Trabajo a trav茅s de un laudo el nivel de ajuste que llevar谩 a cabo.
Los actuales $202.800 que rigen como salario m铆nimo con base de marzo son producto de la decisi贸n unilateral del gobierno de Javier Milei que otorg贸 ese aumento sin considerar variables econ贸micas como la inflaci贸n. De esta forma, volver谩 a ocurrir lo mismo para los pr贸ximos tres meses.
Desde la Secretar铆a de Trabajo se帽alaron que聽en los pr贸ximos d铆as h谩biles, deber铆a publicarse el salario m铆nimo vital y m贸vil con los nuevos valores.
Cabe mencionar que la CGT y las dos CTA pugnaban por un ajuste de hasta 80% del SMVM, contra un 8% de mayo y 5% en junio que propusieron las c谩maras empresarias. Por lo tanto, ante la gran diferencia, no hubo acercamiento posible y deber谩 decidir el Gobierno.
Sobre esta situaci贸n se manifest贸 Hugo ''Cachorro'' Godoy, secretario general de la CTA Aut贸noma, mediante su cuenta de X: "Las tres centrales sindicales unificamos las propuestas en $377.000 para el mes de abril que equivale un 80% de aumento y para estar por encima de la canasta de la indigencia. Sin embargo, los empresarios propusieron ins贸litamente un aumento del 8% para el mes de mayo y un 5% para junio".
"Como no hubo acuerdo, el gobierno y los empresarios de la UIA, la CAME y la Sociedad Rural impidieron el pleno funcionamiento del Consejo y obligaron a un final bochornoso en el cual el gobierno decidir谩, una vez m谩s por decreto, y seguramente en contra de los intereses de los trabajadores", agreg贸 el dirigente.
Cabe se帽alar que el monto que exig铆an las centrales obreras buscaba dejar el Salario m铆nimo por encima de la canasta de indigencia. Mientras tanto, el Gobierno podr铆a aplicar aumentos en base a las inflaciones proyectadas, lo cual ser铆a un monto mucho m谩s cercano a los deseos de las centrales empresariales.
El Consejo del Salario re煤ne a los representantes sindicales y de las c谩maras empresariales, entre quienes se encuentran dirigentes de la CGT y la CTA y empresarios de la Uni贸n Industrial Argentina (UIA). La definici贸n del nuevo piso salarial sirve como referencia para el salario inicial docente, adem谩s de ser un indicador para el trabajo informal y para actividades que no est谩n sindicalizadas en jornadas laborales de ocho horas.
Como bien se inform贸, el 煤ltimo encuentro fue el 15 de febrero, cuando el SMVM se encontraba en $156.000, valor fijado durante la administraci贸n de Alberto Fern谩ndez. Ese聽encuentro tampoco lleg贸 a buen puerto y el incremento fue establecido por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).
En aquel entonces, la CGT emiti贸 un duro comunicado, en el que acus贸 a la administraci贸n de Javier Milei de 鈥渉acer fracasar鈥 la reuni贸n:聽鈥淩ompiendo una larga tradici贸n de di谩logo social tripartito y acuerdos colectivos en el 谩mbito del Consejo del Salario en nuestro pa铆s, el gobierno impidi贸 el normal desarrollo de la reuni贸n".
Un dato no menor es que el salario m铆nimo, vital y m贸vil muestra un descenso muy fuerte desde la asunci贸n de Javier Milei聽y su valor, que se hab铆a fijado para el mes de diciembre, qued贸 muy por debajo del aumento de precios del 25,5% de ese mes.
El Salario M铆nimo se fij贸 en $202.800 desde marzo y, de este modo, entre noviembre de 2023 y abril de este a帽o, aument贸 nominalmente 38,9% frente a una inflaci贸n que puede estimarse en m谩s de 110%.聽"Se consum贸 as铆 en pocos meses una reducci贸n real de 34,1%", 聽revel贸 un informe del Centro de Investigaci贸n y Formaci贸n (CIFRA).