La Comisión de Acuerdos del Senado recibió en audiencia pública a dos candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo para pasar a ser miembros de las cámaras federales de distintos fueros.

Los senadores escucharon a Jorge Eduardo Morán, propuesto para la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, y Roberto Enrique Hornos, para la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico.

La audiencia transcurrió con relativa tranquilidad. La titular de la Comisión, Guadalupe Tagliaferri (PRO), hizo notar que "no se recibió ninguna observación" hacia ninguno de los propuestos y los invitó a exponer.

Ambos ya se desempeñan en esos cargos, pero al vencerse el período de cinco años deben revalidar sus títulos, para lo cual el Senado debe prestar un nuevo acuerdo.

 

 

Inició su presentación el juez Jorge Morán destacando: "Estoy pidiendo una prórroga para permanecer por cinco años más en mi cargo. Llevo 55 años en la Justicia, siempre puse en práctica la intención de formar grupos de trabajo homogéneos teniendo, sobre todo, eficiencia".

Además, el juez destacó las políticas de género que se impulsaron desde la Sala IV. "Fue la única que sacó en 2010 una acordada donde todos los jueces debían hacer de manera obligatoria el curso de género, hemos sido severos en la igualdad entre mujeres y hombres", destacó.

Por su parte, Roberto Hornos sostuvo que "me he dedicado a la función judicial desde los 19 años y me siento en condiciones de continuar por un período más ya que he podido afrontar satisfactoriamente el recargo de tareas producido por la vacancia que hay en mi fuero". También destacó la importancia de las políticas género en la esfera judicial.

 

 

Luego de unas pocas preguntas, los jueces se retiraron y se inició el pase del dictamen a los miembros de la Comisión para la firma. Dada la inexistencia de observaciones, se estima que el mismo será favorable ambos magistrados lograrán el voto afirmativo del recinto para continuar en su puesto.

 

Comisión de Acuerdos del Senado: ¿Qué pasa con los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla?

 

Mientras no se avizoran complicaciones para la aprobación de los pliegos de ambos camaristas, distinta es la situación en torno a los dos candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo para integrar la Corte Suprema. Se trata del juez federal Ariel Lijo, quien ocuparía la vacante que dejó Elena Highton de Nolasco, y el académico constitucionalista Manuel García-Mansilla, quien reemplazaría a Juan Carlos Maqueda, quien anunció que se jubilará a fines de este año.

Ambos candidatos ya atravesaron el lapso fijado para eventuales impugnaciones y también se presentaron ante la Comisión de Acuerdos, ante la que realizaron largas exposiciones.

Sin embargo, sus pliegos permanecen virtualmente congelados, en lo que parece ser un tácito reclamo de todos los bloques para que el Gobierno acepte una negociación más amplia que incluya otras designaciones en lugares clave del Poder Judicial.

 

 

Los estudiosos del sistema recuerdan que todavía hay 140 puestos que cubrir en diversos juzgados federales. Y que también está vacante la estratégica Procuraduría General de la Nación, de la que dependen todos los fiscales: el cargo es desempeñado por Eduardo Casal pero solamente de manera interina.

En el kirchnerismo, en particular, quieren que se aclare cuál es la vinculación de Ricardo Lorenzetti, también integrante de la Corte Suprema, con las dos candidaturas. Y sobre todo, de Santiago Caputo, el asesor presidencial, a quien se menciona como sumamente interesado en la aprobación de ambos pliegos.

“Nosotros sabemos que Lijo y Mansilla son candidatos del Poder Ejecutivo porque mandaron los pliegos. Porque según ellos, se los dijo alguien, se los ofreció Caputo, que no es funcionario del gobierno. Es todo irregular en esta situación", dijo la senadora Juliana Di Tullio, explicitando la posición de la primera minoría. 

 

 

La legisladora bonaerense también dejó en claro que no será la oposición quien agilice el trámite para que se apruebe el ingreso de ambos candidatos a la Corte. 

“La verdad es que si hay alguien que tiene que empezar a negociar es el Poder Ejecutivo. Yo no tengo nada que hacer. Hasta que el Poder Ejecutivo no empiece a negociar, yo no voy a hacer nada. No tengo que juntar las firmas para el dictamen, ni tampoco tengo que votar un candidato del oficialismo”, dijo Di Tullio.