A siete días para las elecciones PASO, el ministro de Economía y precandidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, explicó porqué no fue posible recomponer la pérdida que tuvieron los salarios de 20 puntos durante el gobierno del ex presidente, Mauricio Macri, y de 4 puntos durante el actual, del presidente, Alberto Fernández, respecto del 2015. Analizó  que recientemente "las empresas ganaron más que los laburantes" y que "hay que aumentar la participación de los trabajadores en la masa de puja distributiva". Como adelantó cronica.com.ar, la suma fija volvió a la mesa de debate que algunos representantes gremiales, no todos, resisten.

En el Palacio de Hacienda hace rato que analizan una suma fija (no bono que se paga por única vez) establecida por ley, que se incorpore a los ingresos más bajos, probablemente a cuenta de futuras paritarias.

Es una herramienta que utilizó Fernández en sus primeros meses de gobierno para acortar la brecha con los salarios más altos. El incentivo no se repitió. El Presidente considera que, por un lado, su aplicación puede ser inflacionaria y, por el otro, que algunos sindicatos "fuertes" no están de acuerdo.

 

 

 

Massa conoce esta paradoja entre la mejora instantánea que genera la suma fija y la resistencia de algunos sectores gremiales porque evalúan que les desordena la paritaria.

Al mismo tiempo, el último Índice de Salarios del Indec se ubicó en el 7,5% en mayo y reflejó otra pérdida contra la inflación que ese mes fue del 7,8%. En términos interanuales, el índice oficial muestra que los sueldos crecieron en promedio 106,3%, mientras que los precios tuvieron una variación de 114,2%.

Si se toma el año electoral, de enero a mayo los ingresos crecieron 38,8% y la inflación 42,2%. Es evidente que con ese escenario de alza de precios, no hay paritaria que aguante.

 

 

Consultado por este contexto que atraviezan los bolsillos y en el previa a la visita de esta tarde a la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y de mañana (por segunda vez en la campaña) a la Confederación General del Trabajo (CGT), Massa aseguró: "Yo tengo la convicción de que tenemos que buscar mecanismos de mejora del ingreso, pero en paralelo quiero ser respetuoso de las paritaria".

Amplió que, actualmente, "hay muchas paritarias en este momento en discusión y lo que no quiero es que una medida del gobierno termine perjudicando la discusión paritaria porque la paritaria es una buena herramienta".

 

¿Qué piensan la CGT y la CTA de una suma fija para los salarios?

 

 

Es probable que el ministro-precandidato se encuentre esta tarde en la CTA con un fuerte respaldo a la "suma fija". Visitará la central cuyo titular, Hugo Yasky, viene reclamando hace rato una "mesa política" donde se establezca el monto para los salarios formales más bajos.

La postura contraria se encontrará mañana en la CGT donde la cúpula está dividida al respecto. Los triunviros Héctor Daer (Sanidad) y Carlos Acuña (Estaciones de servicio) entienden que desordena los acuerdos paritarios entre las empresas y los trabajadores. El camionero Pablo Moyano, por su parte, se expresó varias veces a favor de la suma fija.

 

 

 

En declaraciones de esta mañana a Radio Mitre y a siete días del encuentro de los ciudadanos con las urnas, Massa anticipó que se reabre el debate. Ya lo había mencionado en otra entrevista televisiva cuando sumó a los jubilados en el objetivo de recuperar el poder adquisitivo.

 "En el corto plazo hay tres cosas centrales. Una con la mejora de ingresos, tenemos que resolver el tema de ganancias que va a mejorar el salario de muchos; resolver el tema de la suma fija, sobre todo para los salarios más bajos; y tenemos que tener recursos para fortalecer la situación de los jubilados", explicó Massa. 

Días más tarde hubo novedad sobre Ganancias. Ahora, desde Economía confiaron a este medio que las medidas sobre el poder adquisitivo llegarán después de las PASO. En septiembre se actualizan por ley los haberes jubilatorios y allí puede haber novedades extra de nuevo, como ya las hubo con los bonos para la mínima y proporcional hasta dos mínimas.

Massa agregó esta mañana que en la medición del salario real de los últimos diez meses hubo "una recuperación de 3 puntos, pero no alcanza. El desafío tiene que ser, sobre la base de una normalidad económica, tratar de recuperar aún más el ingreso".

 

Sergio Massa marcó los cuatro puntos que explícan la pérdida de poder adquisitivo

 

 

Para explicar la pérdida de poder adquisitivo, Massa fue para atrás en el tiempo al marcar los momentos centrales que explican el deterioro de los salarios respecto al 2015, último año de gobierno de la actual vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner. También, hizo hincapié en la situación actual con las reservas del Banco Central y la moneda nacional.

 

1-  "Tuviste 19 puntos de caída de la participación del ingreso en términos reales en los cuatro años 2015-2019".

2- "Se agregaron cuatro puntos más de caída en la pandemia, en la que se privilegió sostener el empleo. Argentina fue uno de los países en los que menor nivel de despidos hubo, y eso te llevó a que no hubiera mejoras salariales.

3- "Se produjo entre mediados del 2021 y mediados del 2022, un proceso en el que hubo, y el informe de (viceministro de Economía, Gabriel) Rubinstein en ese sentido está muy bueno, un aumento de participación, aumento de rentabilidad de las empresas en el total de lo que es la masa de puja distributiva. Las empresas ganaron más que los laburantes". 

 

 

 

4- "Esto de no acumular reservas y de no tener una economía sólida que venda más de lo que compre, te lleva a que tu moneda pierda valor. Esa pérdida de valor de tu moneda en general ve el impacto en la pérdida de valor de la moneda del laburante". 

En ese marco, el ministro y precandidato presidencial repasó: "En agosto cuando asumí planteé que no había recetas mágicas ni que yo era súper nada. En ese momento sí arrancó un programa de estabilización argentina y venimos ordenando lo que parecía un barco a la deriva", sostuvo.

Sobre las elecciones PASO de este domingo 13 de agosto, concluyó: "El domingo se discute el derecho laboral, se discute el derecho a las vacaciones pagas, planteó uno de los candidatos de la oposición que había que eliminarlo, que las vacaciones no se pagaban porque no se trabajaban. Planteó una candidata que había que eliminar la indemnización. Es importante definir cuál es el modelo de derechos que vamos a tener en la Argentina".

 

Por F.G.