Sesi贸n clave para dar marcha atr谩s con traslados de jueces
Sin respaldo propio para realizar designaci贸n de jueces, Macri los cambiaba de fueros para poder ocupar vacantes. El oficialismo busca dar marcha atr谩s con esa decisi贸n. La votaci贸n, empatada con la oposici贸n, se define con el voto de Graciela Cama帽o.
Cr铆tica tanto del kirchnerismo -especialmente en lo referido a la corrupci贸n- como del gobierno de Mauricio Macri, la diputada Graciela Cama帽o (Consenso Federal) tiene una silla clave en el Consejo de la Magisratura, el 贸rgano que define el futuro de los jueces federales.聽
La legisladora -ex mano derecha de Sergio Massa- es la encargada de definir cada vez que el oficialismo (que re煤ne a seis de los trece integrantes de dicho cuerpo) y la oposici贸n (que agrupa a otros seis representantes) difieren en un tema.聽
El que se debate聽sobre el traslado de jueces durante el gobierno de Mauricio Macri es uno de ellos.聽
El fondo de la cuesti贸n
La designaci贸n de jueces debe realizarse en el Senado de la Naci贸n, con el respaldo de la comisi贸n de Acuerdos. Dado que no tuvo jam谩s mayor铆a en ese espacio, el por encontes presidente acept贸 la idea que le llevaron colaboradores: en vez de nombrar jueces, ocupar esos puestos con traslados, algo para lo que no necesitaba aval legislativo.聽
Durante su mandato, hizo esa "trampa" en 38 oportunidades. Algunos de esos magistrados intervinieron en causas que investigaban presuntos hechos de corrupci贸n del kirchnerismo.
De ah铆 que al enterarse que el Frente de Todos buscaba dar marcha atr谩s con esas designaciones, desde Juntos por el Cambio denunciaron un "embate聽contra la justicia independiente que est谩 llevando adelante el oficialismo. Quieren controlar a la justicia independiente y ser c贸mplice con los funcionarios k procesados”, en los t茅rminos del diputado macrista Pablo Tonelli.聽
El Frente de Todos, en cambio, subray贸 que las causas contra Cristina Kirchner no involucran a esos jueces. S铆 a otros ex funcionarios, pero no a la vicepresidenta. En la oposicion saben adem谩s que algunos de esos juzgados ya manejan causas contra el macrismo. Si los actuales encargados de llevarlas adelante son removidos, el Frente de Todos deber谩 ser quien proponga a sus reemplazos.聽
Seg煤n explicaron sus voceros, Cama帽o聽entiende que hubo irregularidades en muchos de los casos que plantea el oficialismo en el informe en el que denunci贸 que los traslados no cumplieron con los mecanimos legales.
En primer lugar, porque los pliegos no pasaron por el Senado. Adem谩s, se tendr铆a que haber realizado un concurso para el cargo y no se hizo. Al no hacerlo se obtura la posibilidad de que otros magistrados puedan competir por ese lugar y se termina eligiendo a dedo a un juez que ocupa el cargo. Adem谩s, hubo traslados que se habilitaron sin que el magistrado tenga cuatro a帽os de antig眉edad en el cargo, uno de los requisitos.
聽