Sigue abierto el debate por los fueros
Aida Ayala, en la mira. La legisladora radical est谩 procesada en una causa que investiga el delito de lavada de dinero.聽
Por聽Luis Autal谩n聽
lauatalan@cronica.com.ar聽
Cuando se ponga en marcha el nuevo per铆odo ordinario de sesiones, el oficialismo en la C谩mara de Diputados deber谩 tomar una decisi贸n sobre el pedido de desafuero que pesa sobre la legisladora radical A铆da Ayala, procesada en una causa que investiga el delito de lavado de dinero.
El tema permanece sin definici贸n en el seno de la comisi贸n de Asuntos Constitucionales de la C谩mara Baja, que preside el diputado macrista Pablo Tonelli, pero podr铆a reactivarse si los tribunales competentes aceptan la presentaci贸n que hizo el fiscal federal de Resistencia, Pedro Sabadini.
Las comisiones del Congreso comenzar谩n a reunirse en marzo, despu茅s de la apertura del per铆odo 137 de sesiones ordinarias, que se concretar谩 el viernes con el discurso del presidente Mauricio Macri ante la Asamblea Legislativa. La semana pasada se conoci贸 que el fiscal present贸 un escrito, en el que consider贸 que Ayala (ex intendenta de Resistencia entre 2003 y 2015) podr铆a entorpecer el accionar de la Justicia y que por ello deber铆a estar presa.
La legisladora est谩 procesada por los delitos de negociaciones incompatibles con la funci贸n p煤blica, enriquecimiento il铆cito, fraude en perjuicio de la administraci贸n, incumplimiento de deberes de funcionario p煤blico y lavado de activos.
La sospecha del magistrado radica en que durante octubre pasado, antes de que una pericia fuera incorporada a la causa, la diputada radical se refiri贸 a ese informe en declaraciones period铆sticas. En ese sentido, solicit贸 la nulidad de la pericia cuyos resultados habr铆an sido conocidos por Ayala antes que por la jueza de la causa, Zunilda Niremperger.
La magistrada hab铆a ordenado analizar la informaci贸n sobre perfiles y extractos bancarios de los imputados, extra铆da de soportes inform谩ticos secuestrados en distintos allanamientos. La legisladora est谩 procesada por los delitos de negociaciones incompatibles con la funci贸n p煤blica, enriquecimiento il铆cito, fraude en perjuicio de la administraci贸n, incumplimiento de deberes de funcionario p煤blico y lavado de activos.
Es la causa se investiga un negociado que se habr铆a concretado en 2014, para beneficiar a una empresa de recolecci贸n de residuos en la capital chaque帽a. Tambi茅n fueron procesadas otras 14 personas.