Despu茅s del fallo sobre la AMIA, el Gobierno refuerza la seguridad de aeropuertos y embajadas
La medida ordenada por el Ministerio de Seguridad se implement贸 esta ma帽ana en determinados puntos estrat茅gicos por prevenci贸n.
El Gobierno implement贸 un protocolo de seguridad en aeropuertos, algunas embajadas e instituciones religiosas vinculadas con la colectividad jud铆a luego del fallo que otorg贸 responsabilidad pol铆tica a la Rep煤blica Isl谩mica de Ir谩n y a la organizaci贸n terrorista Hezbollah por los atentados en la embajada de Israel y en la sede de la AMIA.
Desde el Ministerio de Seguridad aclararon que la medida implementada esta ma帽ana fue 鈥減or protocolo鈥. M谩s tarde, la titular de esa cartera, Patricia Bullrich particip贸 de una reuni贸n por prevenci贸n ante posibles acciones terroristas en Argentina.
El operativo de seguridad se despleg贸 tras la sentencia emitida por la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal que vincul贸 el ataque contra la embajada de Israel en 1992 y la bomba que hizo explotar la sede de la AMIA el 18 de julio de 1994 鈥渁 un designio pol铆tico y estrat茅gico鈥 de Ir谩n y responsabiliz贸 por ambos atentados a Hezbollah.
聽
El fallo de Casaci贸n Penal dictado por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetave帽a y Angela Ledesma. consider贸 que el atentado a la AMIA聽se trat贸 de un crimen de 鈥lesa humanidad鈥, lo que abrir铆a聽la posibilidad de聽iniciar una demanda formal ante los iran铆es.
Mahiques brind贸 esta ma帽ana una entrevista radial en la que remarc贸聽la importancia de la decisi贸n judicial. Adem谩s record贸 al fiscal Alberto Nisman, quien muri贸 en enero de 2015 luego de haber denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner por supuesto encubrimiento a Ir谩n en el Memor谩ndun de entendimiento con ese pa铆s firmado en 2013.
鈥(Nisman) Ten铆a muy en claro que todas estas circunstancias estaban en el origen del atentado a la AMIA, lo cual, llevado hasta sus 煤ltimas consecuencias, podr铆a haber tenido antes de este fallo resultados palpables鈥, afirm贸 el juez.
El magistrado defendi贸 lo expuesto en el fallo al considerar que 鈥el acto tiene una matriz entre ideol贸gica y religiosa, y responde tambi茅n a un programa escatol贸gico, apocal铆ptico, que pretende instalar una especie de califato universal. A partir de all铆 surge claro que hay una interdependencia. Hezbollah no es un organismo estatal, aunque gobierna en El L铆bano. Tiene un brazo militar y una expresi贸n pol铆tica".
Y agreg贸: "Pero tambi茅n fue el brazo armado y la organizaci贸n que respondi贸 a designios de la pol铆tica de la Revoluci贸n Isl谩mica. Hay un lazo muy demostrado entre la conducci贸n entre el Gobierno de Ir谩n de ese tiempo y Hezbollah. Y ah铆 uno llega a la conclusi贸n de que Hezbollah no pudo haber hecho n atentado como el de la AMIA sin el el financiamiento, la planificaci贸n, el armamente, del Estado Isl谩mico de Ir谩n鈥.
Adem谩s, argument贸 que los ataques terroristas ocurrieron porque Argentina "ofrec铆a vulnerabilidades desde el punto de vista de su seguridad, de su inteligencia鈥.聽鈥淪on varios los factores. Qued贸 claro que Ir谩n estaba detr谩s de esos atentados y Hezbollah detr谩s de la ejecuci贸n鈥, aclar贸.
聽