A casi cuatro semanas de la realización de las elecciones presidenciales en Venezuela, la Corte Suprema de ese país convalidó la victoria de Nicolás Maduro. 

De esta manera, el actual mandatario quedó habilitado a iniciar un tercer mandato de seis años. Así lo indicó la sentencia que leyó Caryslia Rodríguez, presidenta del máximo tribunal.

La Corte certificó "de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida esta sala los resultados de la elección presidencial del 28 de julio del 2024, emitidos por el Consejo Nacional Electoral, donde resultó electo el ciudadano Nicolás Maduro Moros como presidente de la República Bolivariana de Venezuela para el período constitucional 2025-2031. Así se decide".

Para su dictamen, el cuerpo se basó en el informe del Consejo Nacional Electoral (CNE), que informó que Maduro obtuvo el 52% de los votos emitidos.

 

 

"Los boletines emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) respecto a la elección presidencial 2024 están respaldados por las actas de escrutinio emitidas por cada una de las máquinas de votación" y "mantienen plena coincidencia con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización", señaló el tribunal.

 

 

Sin embargo, hasta el momento, el CNE no publicó los resultados desglosados por mesas que permitirían auditar el proceso, documentos que son reclamados por gran parte de la comunidad internacional.

La falta de esos resultados parciales generó suspicacias sobre la validez de los datos. Así, se desconoce en qué regiones se impuso el oficialismo y en cuáles fue más fuerte el candidato de la opositora Plataforma Unitaria, Edmundo González Urrutia.

 

Elecciones en Venezuela: qué dice la oposición sobre la proclamación de Nicolás Maduro

 

Eso dio pie a que diversos movimientos sostuvieran públicamente que González Urrutia había ganado las elecciones. La oposición, liderada por María Corina Machado, cuestionó los resultados oficiales y dijo que su candidato había obtenido el 67% de los votos. Sin embargo, tampoco publicó datos fidedignos para respaldar sus afirmaciones.

De todas maneras, Machado ya había adelantado en una carta pública que no reconocería un eventual triunfo de Maduro. Al respecto anticipó que consideraría "ineficaz y nula" una eventual sentencia que "pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer".

El propio González Urrutia, por su parte, desconoció la decisión oficial. En un mensaje en sus redes sociales, sostuvo que “no usurparán la verdad” y que “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo” porque “los órganos del Estado emanan de la soberanía popular”.

 

 

La comunidad internacional, en tanto, se dividió en cuanto al reconocimiento al resultado de las elecciones. Algunos gobiernos, incluso, dijeron que consideraban a González Urrutia como el verdadero ganador de los comicios. 

Otros, más prudentes, liderados por Brasil y México, ejercieron presión para que se difunda el detalle de las actas electorales, como manera de demostrar la veracidad del triunfo de Maduro. Sin embargo, ese pedido no tuvo eco en Caracas.

El gobierno argentino, después de idas y vueltas, sostuvo que “de manera inequívoca” González Urrutia era el “ganador indiscutido de la elección presidencial”.

Los gestos de la Cancillería en contra de la administración Maduro derivaron en un cerco a la embajada argentina en la capital venezolana y con la salida de los diplomáticos allí destinados. La representación del país en Venezuela quedó en manos de Brasil.