Ampliaron la denuncia por irregularidades en la audiencia de la Ley de Glaciares
Legisladores de la oposici贸n presentaron nuevas pruebas sobre la supuesta falta de transparencia y el cierre arbitrario de la lista de oradores en el Congreso.
Un grupo de legisladores de la oposici贸n ampli贸 la denuncia por irregularidades durante la Audiencia P煤blica sobre la modificaci贸n de la Ley de Glaciares en la C谩mara de Diputados.
El cuestionamiento se centra en la restricci贸n de la participaci贸n ciudadana y la alteraci贸n de las condiciones establecidas para el encuentro legislativo.
El documento presentado incorpora nuevos hechos que, seg煤n los denunciantes, afectan la validez del proceso. Entre los puntos cr铆ticos se se帽ala una falta de transparencia en la confecci贸n de los listados de expositores y modificaciones arbitrarias en el orden de las intervenciones durante la jornada.
Legisladores opositores denunciaron la reestricci贸n de la participaci贸n ciudadana en el debate p煤blico por la Ley de Glaciares.
Los legisladores advirtieron inconsistencias en la selecci贸n de los oradores. El reporte indica que personas que no figuraban en la n贸mina inicial seleccionada lograron intervenir en la audiencia, lo que gener贸 reclamos sobre la equidad del mecanismo de participaci贸n previsto por el reglamento de la C谩mara.
Dentro de estas intervenciones no programadas, se destac贸 la presencia de funcionarios pertenecientes al Ministerio de Miner铆a de la provincia de San Juan. Esta situaci贸n deriv贸 en cr铆ticas sobre la imparcialidad del proceso, al considerar que se otorg贸 prioridad a sectores por sobre otros actores de la sociedad civil inscriptos previamente.
Otro eje de la denuncia consiste en el cierre anticipado de la instancia de debate. Seg煤n consta en el acta de impugnaci贸n, el diputado Nicol谩s Mayoraz dio por finalizada la audiencia mientras a煤n exist铆an participantes registrados pendientes de hacer uso de la palabra, lo que constituye una infracci贸n a las normas de funcionamiento de las audiencias p煤blicas.
La interrupci贸n del evento provoc贸 que varios expositores que aguardaban en las inmediaciones del Congreso ingresaran para reclamar su derecho a intervenir.
El debate sobre la Ley de Glaciares
La normativa vigente establece presupuestos m铆nimos para su protecci贸n, y cualquier modificaci贸n en su tratamiento legislativo impactar谩 en la seguridad h铆drica de diversas regiones del territorio argentino.
Los glaciares cumplen una funci贸n esencial en la regulaci贸n de las cuencas h铆dricas. Su degradaci贸n o alteraci贸n antr贸pica afectar铆a la estabilidad de los ecosistemas locales y la disponibilidad de recursos para las comunidades que dependen del escurrimiento natural de las altas cumbres.
En tanto, la presi贸n de las actividades extractivas e industriales sobre las zonas periglaciares -uno de los 铆tems que se mencionan en la modificaci贸n que impulsa el Gobierno- puede incrementar los riesgos ambientales. Por este motivo, la transparencia en los procesos de reforma legislativa es un tema sensible.
La denuncia presentada por la oposici贸n enfatiza la necesidad de establecer reglas claras y acceso equitativo para evitar cuestionamientos que paralicen la actividad legislativa o generen desconfianza p煤blica.