Informe RSF 2026

Argentina cay贸 11 lugares en el ranking de libertad de prensa: acumula 58 puestos perdidos con Milei

El informe de RSF ubic贸 al pa铆s en el puesto 98 entre 180 naciones y atribuye el retroceso a la hostilidad institucional del Gobierno hacia la prensa y a la violencia policial contra periodistas en protestas.

La organizaci贸n internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) public贸 este jueves su Clasificaci贸n Mundial de la Libertad de Prensa 2026 y los n煤meros son demoledores para la Argentina: el pa铆s cay贸 11 puestos y qued贸 ubicado en el puesto 98 entre 180 pa铆ses, en un contexto en el que la libertad de prensa a nivel global alcanz贸 su nivel m谩s bajo en los 煤ltimos 25 a帽os.

El informe atribuye el retroceso argentino al "auge de la hostilidad institucional hacia la prensa y los actos de violencia contra los periodistas que cubren las manifestaciones". La ca铆da no sorprende: desde que Javier Milei asumi贸 la presidencia, Argentina perdi贸 58 posiciones en el ranking -estaba en el puesto 40 en 2023-, una de las ca铆das m谩s pronunciadas del mundo en ese per铆odo.

La semana que marc贸 el informe

La publicaci贸n del ranking coincidi贸 con un nuevo episodio en la tensi贸n entre el Gobierno y la prensa: el Ejecutivo dispuso el cierre generalizado del acceso de periodistas a la Casa Rosada, un hecho que el propio informe de RSF enmarca como parte de un patr贸n sostenido de restricciones.

El organismo internacional ya hab铆a alertado en meses anteriores por la represi贸n durante protestas. En esos episodios, al menos nueve periodistas fueron agredidos y tres resultaron detenidos arbitrariamente. Entre los afectados figuraron fot贸grafos de Clar铆n, La Naci贸n y la agencia AFP, y un camar贸grafo alcanzado por una bala de goma.

El "manual" que Milei comparte con Trump

RSF describe a Milei como uno de los "fervientes defensores" de Donald Trump en Am茅rica Latina, se帽alando que el mandatario argentino "reproduce el manual del inquilino de la Casa Blanca contra los medios de comunicaci贸n". Seg煤n el informe, eso incluye la estigmatizaci贸n de periodistas, el desmantelamiento de medios p煤blicos y el uso de la pauta oficial como herramienta pol铆tica.

El organismo eval煤a cinco indicadores: clima pol铆tico, marco legal, contexto econ贸mico, entorno sociocultural y seguridad de los periodistas. Argentina registr贸 un deterioro en el pol铆tico y social, los m谩s directamente vinculados a las presiones del Ejecutivo sobre la prensa.

Las voces dentro del oficialismo

La diputada de La Libertad Avanza Silvana Giudici cuestion贸 el cierre de la sala de prensa en Casa Rosada: "No concibo la democracia sin libertad de expresi贸n, medios plurales y periodistas independientes. La sala de periodistas no debe cerrarse".

Sin embargo, la legisladora aprovech贸 la ocasi贸n para atacar a la oposici贸n, al cuestionar que "usen pol铆ticamente a los trabajadores de prensa" y los convoquen a lo que llam贸 una "reuni贸n blue en el Congreso encabezada por ex funcionarios de Cristina Kirchner".

El panorama regional

El retroceso argentino se inscribe en una tendencia m谩s amplia en Am茅rica Latina. El Salvador cay贸 ocho lugares hasta el puesto 143, con una creciente criminalizaci贸n del periodismo bajo Nayib Bukele. Ecuador (125) perdi贸 31 posiciones tras los asesinatos de Darwin Baque y Patricio Aguilar a manos del crimen organizado. En Per煤 (144), se registraron cuatro asesinatos de periodistas durante 2025.

En el extremo inferior del ranking, Venezuela (159), Cuba (160) y Nicaragua (168) contin煤an entre los peores entornos del mundo para el periodismo, con redacciones clausuradas, periodistas exiliados y censura sistem谩tica.

Una crisis global sin precedentes

A nivel mundial, por primera vez en la historia del ranking, m谩s de la mitad de los pa铆ses (52,2%) se encuentra en situaci贸n "dif铆cil" o "muy grave". En la primera edici贸n del informe, en 2002, ese porcentaje era apenas del 13,7%.

El indicador legal es el que m谩s cay贸 este a帽o: empeor贸 en m谩s del 60% de los pa铆ses, reflejando lo que RSF describe como una creciente criminalizaci贸n del periodismo mediante "arsenales legislativos restrictivos" escudados en pol铆ticas de seguridad nacional.

Esta nota habla de: