CAUSA VIALIDAD

Cristina Kirchner acude a la Corte para blindar el patrimonio de M谩ximo y Florencia

La defensa de la expresidenta interpuso una queja directa ante la Corte Suprema con el fin de frenar la ejecuci贸n estatal de 19 propiedades familiares en Santa Cruz.

La ex presidenta Cristina Fern谩ndez de Kirchner present贸 un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n con el objetivo de frenar el decomiso de bienes ordenado en el marco de la causa Vialidad.

El planteo judicial, articulado por su defensa t茅cnica, apunta de forma espec铆fica a bloquear la ejecuci贸n y el desapoderamiento de las propiedades a nombre de sus hijos, M谩ximo y Florencia Kirchner, argumentando que la medida lesiona derechos constitucionales b谩sicos.

La presentaci贸n directa ante el M谩ximo Tribunal se concret贸 este lunes tras el rechazo de los recursos extraordinarios por parte de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal

La exjefa de Estado se encuentra cumpliendo una condena de seis a帽os de prisi贸n bajo la modalidad de arresto domiciliario en su propiedad de la calle San Jos茅 1111, en la Ciudad de Buenos Aires.

Los argumentos de la defensa contra la ejecuci贸n

El escrito judicial, elaborado por el abogado defensor Carlos Beraldi, cuestiona con dureza los criterios normativos aplicados por el Tribunal Oral Federal 2 para autorizar el recupero de activos a favor del Estado.

El letrado sostuvo en la presentaci贸n que "la primera cuesti贸n federal planteada en el recurso denegado se relaciona con una grave violaci贸n al derecho de propiedad y al principio de legalidad sustantiva".

De acuerdo con el planteo de la defensa, las resoluciones previas incurrieron en una interpretaci贸n arbitraria de las leyes vigentes. 

El texto de queja afirma que "se llev贸 a cabo una ex茅gesis extensiva del instituto del decomiso, contraria a la literalidad del art铆culo 23 del C贸digo Penal y los propios precedentes del TOF 2 y la C谩mara Federal de Casaci贸n", objetando que "se habilit贸 que esta sanci贸n recaiga ya no sobre los instrumentos, el producto o el provecho del delito, sino sobre activos de origen l铆cito".

El patrimonio familiar en juego y la postura penal

El conflicto centralizado en la Corte Suprema abarca un lote de 19 propiedades -que incluyen departamentos, casas en R铆o Gallegos y fracciones de terreno en el Lago Argentino, dentro de la provincia de Santa Cruz- que los hijos de la exmandataria recibieron mediante herencia de N茅stor Kirchner o por cesi贸n de derechos en 2016. 

La defensa insiste en que dichos inmuebles fueron adquiridos con anterioridad al per铆odo de los hechos investigados y con fondos de origen legal comprobable.

En la vereda opuesta, los jueces de las instancias anteriores han convalidado que el decomiso -cuyo monto global actualizado asciende a m谩s de $684.000 millones e incluye activos del empresario L谩zaro B谩ez- puede alcanzar legalmente a bienes en posesi贸n de terceros no condenados cuando estos hayan sido transferidos a t铆tulo gratuito o por v铆a sucesoria. 

Ante este escenario, la queja directa representa la 煤ltima instancia de la defensa para evitar que el Estado tome posesi贸n definitiva de las propiedades familiares.

Esta nota habla de: