Diputados presentan impugnaci贸n formal contra la audiencia p煤blica por la Ley de Glaciares
Legisladores de diversos bloques presentaron un reclamo formal contra la C谩mara Baja. Alertan que el sistema actual proh铆be la palabra al 99% de los inscriptos y vulnera normativas ambientales nacionales e internacionales.
Un conjunto de diputados y diputadas de diversas fuerzas pol铆ticas oficializ贸 una impugnaci贸n contra el formato de la audiencia p煤blica destinada a debatir cambios en la Ley de Glaciares (N.潞 26.639).
La presentaci贸n judicial y administrativa cuestiona la legitimidad del proceso que se desarrolla en la C谩mara de Diputados de la Naci贸n, al considerar que la metodolog铆a aplicada anula el debate democr谩tico.
La acci贸n fue encabezada por los legisladores Adriana Serquis, Sabrina Selva, Maximiliano Ferraro, Mariela Z铆ngaro, Pablo Juliano, Gabriela Est茅vez, Juan Fernando Br眉gge, Abelardo Mart铆n, Luc铆a C谩mpora y Pablo Far铆as. Los firmantes detectaron anomal铆as graves en la organizaci贸n, centrando sus cr铆ticas en la restricci贸n arbitraria de los oradores.
Seg煤n los datos presentados, de una n贸mina que supera los 100.000 ciudadanos anotados para participar, se autoriz贸 la intervenci贸n de menos del 1%. La ausencia de par谩metros claros para elegir a los expositores fundamenta el reclamo de los bloques.
"Una simulaci贸n de instancia participativa"
La diputada rionegrina de Uni贸n por la Patria (UxP), Adriana Serquis, fue tajante respecto al trasfondo del reclamo: "Lo que est谩 en discusi贸n es el derecho de la sociedad a participar en un tema estrat茅gico como la protecci贸n de nuestros glaciares. No puede haber una audiencia p煤blica que excluya a la gran mayor铆a".
Para los impugnantes, el esquema actual representa una maniobra que aparenta apertura pero que, en la pr谩ctica, constituye una simulaci贸n.
Sostuvieron que el actual dise帽o de la audiencia no ofrece garant铆as para una intervenci贸n ciudadana verdadera en un asunto de m谩xima relevancia p煤blica.
El marco legal en riesgo
El documento presentado detalla que la organizaci贸n de este encuentro infringe m煤ltiples niveles de la legalidad vigente. Entre ellos, mencionaron:
El Reglamento interno de la C谩mara de Diputados.
La Ley General del Ambiente (N.潞 25.675).
El Acuerdo de Escaz煤 (Ley N.潞 27.566), compromiso internacional que obliga al Estado a garantizar el acceso a la informaci贸n y la participaci贸n en temas ambientales.
La impugnaci贸n exige una reestructuraci贸n inmediata de la modalidad del encuentro para asegurar condiciones de transparencia y equidad.
El objetivo final es que se habilite una v铆a efectiva para que la sociedad civil sea escuchada antes de avanzar con cualquier modificaci贸n en la protecci贸n de las reservas de agua dulce del pa铆s.