El Gobierno logra un acuerdo preliminar con fondos buitre por la deuda del 2001
Los representantes legales del pa铆s y los acreedores notificaron el entendimiento a la jueza Loretta Preska. El pacto frena temporalmente los pedidos de embargo sobre Aerol铆neas Argentinas y el Banco Naci贸n por sentencias que alcanzan los US$500 millones.
Este mi茅rcoles, Argentina dio un paso decisivo para cerrar un frente judicial hist贸rico en los Estados Unidos.
Los abogados del Estado nacional y los apoderados de los fondos Attestor Master Value y Bainbridge Fund informaron ante la Justicia del Distrito Sur de Nueva York que alcanzaron una conciliaci贸n inicial.
Este progreso motiv贸 un pedido conjunto para paralizar el litigio mientras se pulen las condiciones definitivas del cierre.
La disputa involucra obligaciones incumplidas tras el default declarado hace 25 a帽os.
Ambos grupos de acreedores poseen fallos favorables que, en conjunto, representan una cifra cercana a los US$500 millones. Bainbridge contaba con una sentencia por US$95 millones m谩s intereses, mientras que Attestor ten铆a una resoluci贸n firme por US$460 millones.
Este 煤ltimo fondo incluso hab铆a logrado bloquear US$209 millones de los bonos Brady que el pa铆s manten铆a en custodia en Nueva York hasta su vencimiento en 2023.
Freno a los embargos de empresas p煤blicas
La formalizaci贸n de este preacuerdo trae un alivio inmediato sobre activos estrat茅gicos.
A ra铆z del entendimiento, se solicit贸 suspender una demanda de Bainbridge iniciada en octubre de 2025, donde el fondo pretend铆a cobrarse mediante la entrega de las acciones estatales en el Banco de la Naci贸n Argentina y Aerol铆neas Argentinas.
No obstante, el documento presentado ante la jueza Preska no menciona la causa vinculada a las acciones de YPF, proceso donde Argentina cuenta con una defensa legal distinta.
Por el lado de Attestor, su participaci贸n en el litigio comenz贸 en 2014, luego de que la entidad con sede en Islas Caim谩n adquiriera t铆tulos p煤blicos en situaci贸n de impago.
Mecanismo de cancelaci贸n
A diferencia de otras negociaciones, este cierre no implica un desembolso directo de fondos frescos por parte de la actual administraci贸n, sino que se nutre de recursos ya retenidos por la justicia estadounidense.
Sobre la naturaleza de esta resoluci贸n, el analista de Latam Advisors, Sebasti谩n Maril, detall贸: "Este es el primer caso de la era Milei que se cierra como consecuencia de haber satisfecho las necesidades financieras de los demandantes. La Argentina no pag贸, sino que la embargaron y, como los demandantes se dan por cobrados, se cierra el caso".
El tribunal ser谩 notificado pr贸ximamente sobre el estado de las conversaciones finales y si existe alguna necesidad de retomar las acciones legales en el futuro.