El juez Lijo cerr贸 la causa de espionaje contra Geuna que le inici贸 el Gobierno
Siguiendo el dictamen del fiscal Pollicita, el magistrado resolvi贸 que no existi贸 delito y sobresey贸 definitivamente a los periodistas denunciados por Casa Militar.
El juez federal Ariel Lijo desestim贸 este mi茅rcoles la causa impulsada por Casa Militar contra los periodistas de TN Luciana Geuna e Ignacio Salerno, acusados de realizar una grabaci贸n subrepticia dentro de Casa Rosada que fue difundida en el programa 驴Y ma帽ana qu茅?. El magistrado orden贸 archivar el expediente por inexistencia de delito, en un fallo que coincide con el dictamen previo del fiscal Gerardo Pollicita.
La resoluci贸n cierra judicialmente un episodio que tuvo consecuencias in茅ditas para el periodismo argentino: como resultado de la denuncia, el Gobierno retir贸 las acreditaciones a los cronistas que trabajaban en la sede del Poder Ejecutivo y cerr贸 la Sala de Periodistas durante diez d铆as.
Qu茅 dijo el juez Lijo
En su fallo, Lijo afirm贸 que las grabaciones "no generaron condiciones aptas para revelar secretos concernientes a la seguridad nacional o del normal funcionamiento de la Casa de Gobierno", ni tampoco evidenci贸 "la existencia de informaci贸n clasificada que haya sido efectivamente descubierta y publicada sin autorizaci贸n".
Por ese motivo, concluy贸 que "los hechos investigados se encuentran fuera de la 贸rbita del derecho penal" y orden贸 archivar la causa.
El material grabado era de acceso p煤blico
Tanto Lijo como el fiscal Pollicita coincidieron en que los registros emitidos por TN mostraban espacios y contenidos "ya conocidos por el p煤blico en general a trav茅s de m煤ltiples fuentes de acceso libre": la propia p谩gina oficial de la Presidencia de la Naci贸n, plataformas audiovisuales abiertas y herramientas de geolocalizaci贸n digital.
El juez tambi茅n se帽al贸 que en las im谩genes "no se observan sistemas de seguridad o vigilancia, actividades del personal de custodia o im谩genes de 谩reas reservadas ni de despachos privados". El fiscal, por su parte, describi贸 que el material mostraba principalmente "pasillos y espacios vac铆os" con la presencia ocasional de personas circulando.
Qu茅 dec铆a la denuncia original
La causa hab铆a sido iniciada por el jefe de Casa Militar, Sebasti谩n Ignacio Ib谩帽ez, quien acus贸 a los periodistas de ingresar a Casa Rosada con "lentes inteligentes" para recorrer "pasillos y despachos" e identificar "con voz tenue" a las personalidades presentes. Ib谩帽ez argument贸 que exponer los "detalles estructurales y log铆sticos" de la sede del Ejecutivo pod铆a "vulnerar la seguridad del pa铆s" y vincul贸 el episodio con el "contexto de tensi贸n internacional" entre Estados Unidos, Israel e Ir谩n.
El dictamen de Pollicita concluy贸 que, si bien pudo existir una infracci贸n administrativa, el material "no reviste la entidad requerida" para configurar delitos vinculados con la revelaci贸n de secretos pol铆ticos o militares contemplados en el C贸digo Penal.
El cierre de la Sala de Periodistas y la reacci贸n de Milei
La medida del Gobierno gener贸 un rechazo transversal: desde la Iglesia Cat贸lica hasta organizaciones de libertad de prensa, pasando por la oposici贸n y bloques dialoguistas, exigieron reabrir la sala. Diez d铆as despu茅s, el Poder Ejecutivo cedi贸 y restableci贸 el acceso y las acreditaciones.
En el pico de la controversia, el presidente Javier Milei hab铆a tildado a Geuna y Salerno de "basuras repugnantes" a trav茅s de sus redes sociales y acus贸 al 95% de los periodistas del pa铆s de beneficiarse con la pauta oficial.
El fallo de Lijo deja sin sustento penal la postura oficial y consolida la posici贸n de los periodistas, quienes siempre negaron haber cometido irregularidad alguna.