Financiamiento universitario: La Corte Suprema dej贸 firme la medida cautelar contra el Gobierno
El m谩ximo tribunal desestim贸 la apelaci贸n del Poder Ejecutivo por falta de sentencia definitiva. Se mantiene la orden judicial de actualizar haberes docentes y recomponer becas estudiantiles.
La Corte Suprema dej贸 firme este jueves la medida cautelar que obliga al Estado Nacional a aplicar los art铆culos centrales de la Ley de Financiamiento Universitario.
Al rechazar el recurso extraordinario del Gobierno por no tratarse de una sentencia definitiva, el tribunal ratific贸 la vigencia de la norma que ordena la actualizaci贸n de haberes del personal docente y no docente, adem谩s de la recomposici贸n de los programas de asistencia estudiantil.
La resoluci贸n un谩nime lleva la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Con este fallo, la Justicia frena de manera temporal la aplicaci贸n del decreto 759/2025 del Poder Ejecutivo, mediante el cual se intentaba condicionar la ejecuci贸n presupuestaria aprobada por el Congreso Nacional.
El alcance de los art铆culos restituidos y el impacto presupuestario
La causa se origin贸 a partir de un amparo colectivo impulsado por el Consejo Interuniversitario Nacional.
El fallo de la C谩mara Federal, ahora convalidado, determin贸 que el Estado Nacional debe cumplir de forma inmediata con los art铆culos 5 y 6 de la ley 27.795, los cuales cubren el desfasaje salarial acumulado desde diciembre de 2023 y garantizan el financiamiento de los planes de estudio.
No obstante, la cautelar validada por la Corte Suprema posee un alcance limitado, ya que dej贸 afuera de esta etapa la recomposici贸n de las partidas generales de los a帽os 2024 y 2025.
El tribunal de alzada remarc贸 que el congelamiento de fondos afectaba directamente el derecho constitucional de ense帽ar y aprender en las universidades p煤blicas, provocando un perjuicio severo a la comunidad acad茅mica.
Recusaciones rechazadas y el acuerdo paritario del 10 de junio
En su estrategia judicial, el Gobierno Nacional intent贸 sin 茅xito recusar a los magistrados del m谩ximo tribunal bajo el argumento de que ejercen la docencia.
Tras desestimar estas presentaciones por inadmisibles, los jueces recordaron que el expediente principal por la inconstitucionalidad del decreto presidencial continuar谩 tramit谩ndose por una v铆a paralela.
Cabe destacar que el pasado 10 de junio de 2026, el Ministerio de Capital Humano firm贸 un acta acuerdo con los gremios para transferir fondos equivalentes a un incremento del 24,33% en la masa salarial.
Dicho convenio incluy贸 tambi茅n un aumento del 50% para las Becas Manuela Belgrano a partir de junio, fijando una nueva mesa de negociaci贸n paritaria para el pr贸ximo 15 de septiembre.