La C谩mara de Casaci贸n confirm贸 el sobreseimiento de Javier Milei en la causa iniciada por Fontevecchia
Era por el delito de injurias. El m谩ximo tribunal penal rechaz贸 el recurso de la querella y dej贸 firme la decisi贸n que desvincula al presidente de la causa
La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal confirm贸 el sobreseimiento de Javier Milei en la causa por injurias que le hab铆a iniciado Jorge Fontevecchia, director de Grupo Perfil.
Fue la Sala III del tribunal la que rechaz贸 por unanimidad el recurso presentado por la querella y dej贸 firme la decisi贸n que ya hab铆a adoptado el juez de primera instancia.
La mencionada resoluci贸n fue firmada por los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, quienes coincidieron en que las manifestaciones atribuidas al Presidente no constituyen delito en el marco en el que fueron realizadas.
Vale recordar que el caso gir贸 en torno a una serie de declaraciones p煤blicas en las que Fontevecchia se consider贸 agraviado, y en el expediente se analizaron tres episodios.
El primero tuvo lugar el 27 de febrero de 2023 durante un programa emitido por La Naci贸n+, conducido entonces por Viviana Canosa. All铆, Milei se refiri贸 al director del Grupo Perfil con duros calificativos vinculados a su situaci贸n empresarial y al sistema de medios.
El segundo hecho tuvo lugar el 8 de abril de 2024 en el programa "Multiverso Fantino", del canal de streaming Neura, cuando ya ejerc铆a la Presidencia. El tercer episodio se produjo el 7 de septiembre de 2024, durante un discurso en la C谩mara de Comercio, donde volvi贸 a cuestionar p煤blicamente al empresario.
El juez Sebasti谩n Casanello hab铆a dictado, en primera instancia, el sobreseimiento por considerar que las expresiones, en el contexto en que se dieron y teniendo en cuenta que se trata de figuras p煤blicas, no configuraban el delito de injurias.
M谩s tarde, la C谩mara de Casaci贸n revis贸 el caso y sostuvo que, cuando los calificativos potencialmente ofensivos guardan relaci贸n directa con asuntos de inter茅s p煤blico y se insertan en el marco del debate democr谩tico, la conducta resulta at铆pica, m谩s all谩 de qui茅n sea el emisor.
En su voto, los magistrados remarcaron el valor central de la libertad de expresi贸n en el sistema democr谩tico y se帽alaron que, aun cuando existiera un tono sat铆rico o burlesco, las manifestaciones formaron parte de una discusi贸n pol铆tica m谩s amplia sobre el sistema de medios, la publicidad oficial y el modelo econ贸mico.