La Corte Suprema defini贸 que las causas por aportes de empleados del Estado no son competencia del fuero laboral
El m谩ximo tribunal resolvi贸 que la causa iniciada por UPCN contra el Ministerio de Relaciones Exteriores debe tramitar ante el fuero contencioso administrativo federal, por involucrar relaciones de derecho p煤blico.
La Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n resolvi贸 que la causa iniciada por la Uni贸n del Personal Civil de la Naci贸n (UPCN) contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto por cobro de aportes y contribuciones no corresponde al fuero laboral, sino a la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal.
El fallo hizo lugar al planteo del Estado Nacional, revoc贸 la sentencia de la Sala VIII de la C谩mara Nacional de Apelaciones del Trabajo y orden贸 la remisi贸n del expediente al fuero federal. El m谩ximo tribunal entendi贸 que, al estar en juego relaciones de derecho p煤blico, la competencia del fuero laboral queda desplazada.
En t茅rminos simples: UPCN quer铆a que el caso lo resolviera un juez del trabajo, pero la Corte determin贸 que, cuando el empleador es el Estado, ese tipo de disputas deben ir a otro tribunal especializado en causas con el sector p煤blico. El gremio deber谩 entonces continuar el litigio ante un juzgado federal, con reglas procesales distintas a las del fuero laboral.
La Corte aplic贸 su propia doctrina anterior
En su resoluci贸n, el tribunal se帽al贸 que la cuesti贸n planteada es "sustancialmente an谩loga" a la debatida en el precedente "UPCN-5-" (Fallos: 344:3613), por lo que remiti贸 a los fundamentos de ese fallo. Se trata de una l铆nea jurisprudencial consolidada que la Corte viene aplicando en causas similares que involucran al Estado Nacional como empleador.
El fallo fue firmado digitalmente por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Las costas fueron distribuidas en el orden causado, en atenci贸n a la naturaleza de la cuesti贸n debatida.