La denuncia por presunta intimidaci贸n de Gendarmer铆a en el country de Adorni se queda en Comodoro Py
La Justicia resolvi贸 que la presentaci贸n efectuada por la diputada Marcela Pagano sea investigada en los tribunales porte帽os y no en la jurisdicci贸n de Campana.
La C谩mara Federal porte帽a dispuso que la denuncia por presunto amedrentamiento a los residentes del club de campo Indio Cua, lugar donde el jefe de Gabinete posee una propiedad, contin煤e su curso legal en los tribunales de Comodoro Py.
El fallo dirimi贸 un conflicto de competencia territorial y determin贸 que el expediente permanezca en la 贸rbita de la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires, rechazando de forma prematura el traslado de las actuaciones a un juzgado federal del partido bonaerense de Campana.
Custodia policial y presuntos mensajes
La presentaci贸n judicial que dio origen a la causa fue radicada en mayo pasado por la diputada nacional Marcela Pagano.
En su denuncia, la legisladora expuso que se dispuso un operativo de la Gendarmer铆a Nacional en los accesos al barrio cerrado, ubicado en el partido de Exaltaci贸n de la Cruz, con aparentes fines de coacci贸n hacia los copropietarios.
"Despliegue permanente de efectivos sin acto administrativo fundado, sin evaluaci贸n t茅cnica de riesgo, sin requerimiento judicial y con presunta finalidad de amedrentamiento sobre los vecinos del complejo, sumado a la emisi贸n por parte del propio funcionario denunciado de mensajes intimidatorios dirigidos a esos vecinos a trav茅s del grupo de WhatsApp del barrio", detall贸 la presentaci贸n de la diputada.
La denuncia apunta a evaluar el accionar de la ministra de Seguridad de la Naci贸n, Alejandra Monteoliva, de Manuel Adorni y de las autoridades de la fuerza de seguridad.
Resoluci贸n de la competencia judicial
El magistrado del Tribunal de Apelaciones, Eduardo Farah, fue el encargado de destrabar la disputa jurisdiccional entre el Juzgado Federal 3 porte帽o y el juzgado de Campana.
El camarista argument贸 que desnderse de la causa en este momento resultaba apresurado debido al estado embrionario en el que se encuentra la investigaci贸n criminal.
"Ese temperamento fue adoptado cuando en la causa s贸lo obraba la denuncia y ni siquiera se hab铆a dado intervenci贸n al Ministerio P煤blico Fiscal", precis贸 el juez Eduardo Farah en su resoluci贸n.
Con este dictamen, el caso qued贸 bajo la 贸rbita del juzgado que conduce el magistrado Daniel Rafecas.
Conexi贸n con la causa patrimonial
La propiedad del funcionario en Indio Cua se encuentra bajo el foco de la Justicia en el marco de una investigaci贸n paralela por presunto enriquecimiento il铆cito a cargo del fiscal Gerardo Pollicita.
En ese expediente se analiza una reforma edilicia en el lote 380 que habr铆a demandado un pago de 245 mil d贸lares en efectivo, cifra confirmada p煤blicamente por el contratista Mat铆as Tabar.
Por otra parte, la situaci贸n judicial de la familia del ministro coordinador sum贸 otro frente conflictivo.
El fiscal Guillermo Mariju谩n solicit贸 el llamado a declaraci贸n indagatoria para Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete, en una causa independiente donde se lo acusa del delito de presunta omisi贸n maliciosa en sus declaraciones juradas de bienes.