La Justicia desestim贸 el pedido de restituci贸n de 80.000 d贸lares a Diego Spagnuolo
El juez federal Sebasti谩n Casanello consider贸 que las divisas deben permanecer bajo custodia judicial para garantizar eventuales decomisos y reparaciones econ贸micas en la causa que investiga el cobro de sobornos y sobreprecios en la compra de medicamentos.
El Juzgado Criminal y Correccional Federal N掳 7, a cargo de Sebasti谩n Casanello, desestim贸 el pedido de restituci贸n de 80.000 d贸lares y 2.000 euros a Diego Spagnuolo. El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) se encuentra bajo investigaci贸n por presuntas irregularidades y sobreprecios en la adquisici贸n de insumos m茅dicos durante su gesti贸n.
Las divisas fueron incautadas durante un procedimiento realizado en el domicilio particular del exfuncionario en el marco de la investigaci贸n. Ante el rechazo de la devoluci贸n en primera instancia, la defensa de Spagnuolo interpuso un recurso de apelaci贸n.
Ahora, la C谩mara Federal de Apelaciones deber谩 revisar la medida y resolver si mantiene el embargo preventivo o hace lugar al reclamo del imputado.
La defensa argument贸 que el dinero no guarda relaci贸n con los hechos investigados, sosteniendo que los fondos permanec铆an en una caja de seguridad sin movimientos desde abril de 2023. Seg煤n este planteo, la existencia del efectivo es previa a la designaci贸n de Spagnuolo como funcionario p煤blico, lo que descartar铆a su origen il铆cito en esta causa.
No obstante, el fiscal federal Franco Picardi dictamin贸 en contra de la entrega de los fondos. En su presentaci贸n, el representante del Ministerio P煤blico Fiscal argument贸 que existen "m煤ltiples razones por las cuales la fiscal铆a entiende que, por el momento, corresponde rechazar las solicitudes formuladas por Diego Orlando Spagnuolo".
El extitular de ANDIS, Diego Spagnuolo junto a Javier Mileri.
Picardi argument贸 su rechazo en la complejidad de la estructura delictiva que se encuentra bajo investigaci贸n. Asimismo, subray贸 que el resguardo del dinero es preventivo ante "las posibles penas pecuniarias y costas que podr铆an ser aplicables en el caso", lo que impide la liberaci贸n de los activos en esta fase procesal.
En sinton铆a con la fiscal铆a, el juez Casanello sostuvo en su resoluci贸n que el patrimonio secuestrado posee relevancia jur铆dica para el proceso. El magistrado precis贸 que "el dinero secuestrado podr铆a ser instrumento o producto del delito que se investiga en autos, resultando necesario para garantizar eventuales reparaciones econ贸micas, penas pecuniarias y decomisos".
La investigaci贸n penal se inici贸 tras la filtraci贸n de una serie de audios donde presuntamente se escucha a Spagnuolo admitir el pago de sobornos y la adquisici贸n de f谩rmacos con sobreprecios.
Los abogados defensores sostienen que las grabaciones son ap贸crifas y habr铆an sido generadas mediante herramientas de inteligencia artificial. Debido a esta impugnaci贸n, la C谩mara Federal instruy贸 la realizaci贸n de un peritaje especializado para determinar la integridad y autenticidad de los archivos de audio.
El expediente cuenta actualmente con diecis茅is personas imputadas, quienes fueron indagadas por su presunta participaci贸n en una asociaci贸n il铆cita.
En diciembre, la defensa de Spagnuolo present贸 un informe pericial privado que indicaba un 65% de probabilidad de manipulaci贸n digital en los audios. Con este elemento, solicitaron el sobreseimiento del exfuncionario y el archivo de las actuaciones, pedidos que fueron rechazados por el juzgado de instrucci贸n.