La Procuraci贸n pidi贸 a la Corte quitar la pensi贸n vitalicia de Cristina Kirchner
El procurador Eduardo Casal dictamin贸 que la restituci贸n provisoria del beneficio ignora la condena firme e inhabilitaci贸n por corrupci贸n en la causa Vialidad.
El procurador general de la Naci贸n, Eduardo Casal, dictamin贸 este martes que la Corte Suprema de Justicia deber铆a revocar el fallo que restituy贸 de forma cautelar la pensi贸n vitalicia a la ex presidenta Cristina Kirchner.
En un escrito de 13 p谩ginas, el jefe del Ministerio P煤blico Fiscal argument贸 que la C谩mara Federal de la Seguridad Social incurri贸 en una contradicci贸n jur铆dica insalvable al devolver la prestaci贸n derivada de su condici贸n de viuda del ex mandatario N茅stor Kirchner, desconociendo los efectos de una condena penal firme por corrupci贸n.
Contradicci贸n jur铆dica y conflicto institucional seg煤n el dictamen
El dictamen se emiti贸 en el marco del recurso de queja presentado por el Estado nacional luego de que la Sala III de la C谩mara previsional habilitara el cobro provisorio del beneficio.
Seg煤n plante贸 Casal, los camaristas reconocieron expl铆citamente que la inhabilitaci贸n del art铆culo 19 del C贸digo Penal debe ser evaluada por un juez de ejecuci贸n penal, pero inmediatamente despu茅s emitieron una medida cautelar en su propio fuero para suspender la baja previsional.
A criterio del procurador, esta decisi贸n rompe la unidad l贸gico-jur铆dica que requiere todo acto judicial y genera un "grave conflicto institucional" al invadir competencias de otra jurisdicci贸n.
Asimismo, reproch贸 que el tribunal inferior omitiera deliberadamente analizar el alcance del C贸digo Penal, el cual estipula que las condenas de prisi贸n superiores a tres a帽os conllevan la inhabilitaci贸n absoluta y la consecuente suspensi贸n del goce de jubilaciones, retiros o pensiones civiles.
El origen de la baja y los pasos a seguir en la causa Vialidad
La controversia comenz贸 en noviembre de 2024, cuando la ANSES -organismo bajo la 贸rbita del Ministerio de Capital Humano conducido por Sandra Pettovello- dio de baja la asignaci贸n presidencial y la pensi贸n vitalicia de la ex mandataria tras la confirmaci贸n de su condena en la causa Vialidad.
Tras quedar firme el fallo penal por parte de la Corte Suprema, el Gobierno ratific贸 que los delitos contra la administraci贸n p煤blica resultan absolutamente incompatibles con la percepci贸n de asignaciones de privilegio de la Ley 24.018.
"El fallo pretende desconocer las consecuencias jur铆dicas de una sentencia penal firme que impone la inhabilitaci贸n absoluta", remarc贸 Casal en su presentaci贸n.
La ex vicepresidenta acudi贸 a la Justicia para declarar la nulidad de la resoluci贸n administrativa argumentando el car谩cter alimentario de las prestaciones.
En febrero de este a帽o, los jueces Sebasti谩n Russo y Juan Fantini Albarenque hicieron lugar a la medida cautelar provisoria. Tras el rechazo de la C谩mara a los recursos del Estado, la ANSES acudi贸 en queja directa a la Corte Suprema.
Con el dictamen no vinculante de la Procuraci贸n ya incorporado, el m谩ximo tribunal de Justicia qued贸 en condiciones de emitir un fallo definitivo que sentar谩 un precedente clave sobre los beneficios especiales de los ex mandatarios condenados.