Rev茅s judicial para Cristina Kirchner: Casaci贸n confirm贸 el decomiso de sus bienes y los de sus hijos
La C谩mara Federal rechaz贸 el recurso extraordinario para que la Corte Suprema revise la medida. La resoluci贸n del tribunal deja el fallo en condiciones de ejecutarse de inmediato.
La C谩mara Federal de Casaci贸n confirm贸 de manera definitiva la ejecuci贸n de bienes de la expresidenta Cristina Kirchner y de sus hijos, M谩ximo Kirchner y Florencia Kirchner.
El dato central del fallo radica en que la Sala IV declar贸 inadmisible el recurso extraordinario de las defensas, dejando firme el avance del decomiso econ贸mico en el marco de la causa por corrupci贸n vial.
Aunque la exmandataria mantiene la posibilidad de recurrir al M谩ximo Tribunal mediante un recurso directo de queja, esta v铆a legal no suspende la ejecuci贸n inmediata de los activos afectados.
Los fundamentos de la mayor铆a del tribunal
Los magistrados Gustavo Hornos y Diego Barroetave帽a conformaron el voto mayoritario que bloque贸 el acceso a la instancia superior.
En su argumentaci贸n, Hornos sostuvo que los planteos de los abogados defensores remit铆an a cuestiones de derecho com煤n vinculadas al art铆culo 23 del C贸digo Penal, sin demostrar una cuesti贸n federal suficiente.
Con respecto al origen de los fondos, el camarista ratific贸 el criterio doctrinario sobre los il铆citos en la administraci贸n p煤blica: "El delito no constituye un t铆tulo leg铆timo para generar riqueza jur铆dicamente reconocida".
Por su parte, Barroetave帽a adhiri贸 al se帽alar que las presentaciones solo reflejaban discrepancias con el criterio de la sentencia previa, descartando la existencia de arbitrariedad jur铆dica.
La disidencia parcial de Mariano Borinsky
El juez Mariano Borinsky coincidi贸 en rechazar la presentaci贸n de la expresidenta, pero plante贸 una postura diferente respecto a los recursos del empresario L谩zaro B谩ez y de los hijos de la exjefa de Estado.
El magistrado consider贸 que correspond铆a habilitar de forma parcial la revisi贸n de la Corte Suprema sobre determinados activos espec铆ficos.
Su observaci贸n t茅cnica se enfoc贸 en los departamentos de la calle Mitre 535 y los lotes del complejo Los Sauces, adem谩s de propiedades de firmas ligadas a B谩ez.
Seg煤n advirti贸 el juez, dichas unidades fueron adquiridas antes del 23 de abril de 2004, fecha l铆mite fijada por el tribunal para evaluar los patrimonios decomisables, por lo que entendi贸 que la medida afectaba el principio de legalidad y el derecho de propiedad.